Iscrizione egizia più antica?

Conosco per certo quella più recente, che si trova nel Tempio di Dendera, ma qualche dubbio mi è sorto a riguardo di quella più antica.
Secondo voi qual'è la prima iscrizione geroglifica attestata?

Potrebbe trattarsi delle iscrizioni pittografiche rinvenute su placchette d'osso, datate al 3400 a.C. e, mi pare, non ancora interpretate? le stesse placchette che, qualora riconosciute e confermate per datazione, sposterebbero all'Egitto il primato della scrittura, sottraendolo ai Sumeri?

Per iscrizione geroglifica che intendi ? Segni antichi ma che in qualche modo sono riconducibili ai caratteri che "conosciamo" oppure segni astrusi come questi ?

in tal caso mi riferivo propriamente a un'iscrizione geroglifica, composta da segni attestati come appartenenti agli Egizi.

Tuttavia, in merito a quella che riporti cosa sai dirmi? datazione? appartenenza?

p.s. chiedo troppo, vero? (mi trovi completamente a digiuno a riguardo...)

Io credevo che la testimonianza più antica fosse la tavoletta di Narmer...Del 3200 a.C circa. Ma forse anche se le iscrizioni datate al 3400 a.C. fossero autentiche gli storici non considerano ancora l'Egitto come territorio unito, quindi come civiltà, e penserebbero ad altre popolazioni, quindi altre influenze sul futuro egitto...

Meka_Nike, 26/06/2008 18.20:

---

Ma forse anche se le iscrizioni datate al 3400 a.C. fossero autentiche gli storici non considerano ancora l'Egitto come territorio unito, quindi come civiltà, e penserebbero ad altre popolazioni, quindi altre influenze sul futuro egitto...

---

io non riesco a credere che certe cose, certe conoscenze, certe esigenze e volontà siano maturate da un giorno all'altro. Credo ci sia di più, molto di più a priori, di cui non siamo giunti a conoscenza, almeno non per ora...
Nello specifico, ritengo che quello attribuito alla dinastia 0 sia sì il primo tentativo di unificazione attestato, oltre che riuscito. Ma non mi sento di escludere che prima doi esso ve ne siano stati altri di breve o media durata, di cui non possedimo fonti.


p.s. Come mi piacerebbe presentare questo interrogativo al Dott. Natale Barca ... confido che ci legga e sia disponibile a dirci di più sull'argomento.

E' vero infatti anche io odio gli spartiacque della storia. Una civiltà ha bisogno di tempo. MOLTO tempo, per fiorire. La storia non si può frammentare...Sarebbe davvero interessante aprofondire l'argomento.
Per quanto riguarda le iscrizioni "attestate" non sono riuscita ancora a trovare nulla precedente alla tavoletta di Narmer

Forse la tavola di Narmer ci parla direttamente dell'inizio di una dinastia, ma altre iscrizioni potrebbero essere più antiche. La tavola di Narmer gode del vantaggio di essere più facilmente colocabile storicamente, mentre altre lo sono meno...

Credo che la Testa di Mazza di Re Scorpione (Oxford, Ashmolean Mus. E3632) possa essere ritenuta precedente, magari di poco, o quanto meno contemporanea alla tavoletta di Narmer.

Inoltre recenti ritrovamenti, concernenti in minuscole tavolette di osso, legno e avorio, riportanti i nomi di re, regine o alti ufficiali su un lato e numeri sull'altro, sarebbero state datate al 3250 a.C., attraverso il metodo C14.

Proprio del Re Scorpione, Kiya, mi pare di ricordare che le più antiche siano del suo periodo, su piccole tavolette d'osso identificate come etichette, sembra di giare.


Teie

Grazie per l'integrazione, Teie ;)

pertanto, allo stato attuale, si può affermare che l'esempio di scrittura più antico, limitatamente alle scoperte fatte finora, è Egizio e non Sumero (popolo di cui abbiamo riscontro più antico, databile al 3000 a.C., ma potrei non essere ben informata)