N. Reeves: "The burial of Nefertiti?" [La sepoltura di Nefertiti?]

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6
Hotepibre
00martedì 18 ottobre 2016 18:07
Re:
-Kiya-, 17/10/2016 22.41:

Anche io sono qui, in trepidante attesa [SM=g999103] ....
Questo 'lesinare' da parte delle autorità coinvolte riporta indietro nel tempo, a quando era consuetudine di ogni scoperta dover 'sopportare' il trascorrere del tempo per saperne di più. Era la mia quotidianità, cosi come la vostra, era il nostro amato Egitto, prima della Primavera Araba.
Trovarmi qui, ora, a rivivere questa sensazione, quasi mi conforta e mi lascia sperare che quel tempo possa tornare...

(Scusate la disgressione emotiva, ma mi manca quell'Egitto...philia [SM=x822742] )



...e allora perchè non torni tra noi in pianta più o meno stabile? Dai, pochi minuti al giorno levano il medico di torno (e renderebbero noi tutti più felici)... un abbraccio e fatti viva più spesso!

Quanto alla Primavera Araba, se può consolarti, ti rammento che questo è un sito di EGITTOLOGIA che solo incidentalmente può essere toccato da fatti moderni che nulla hanno a che vedere con gli oggetti ed i soggetti di cui qui dentro, salvo rare eccezioni, ci occupiamo!
Dai, torna tra noi! [anche perchè qui è difficile tirare avanti se mancano le colonne]

nectanebo
00martedì 18 ottobre 2016 18:35
EVVIVA !!!! [SM=g1619697]

Non aggiungo parole, l'invito di Hotep è più che eloquente.
Le idee cominciano a scarseggiarem ma con il tuo contributo
non sarà difficile trovare qualcasa di "egittologicamente carino
o interessante" da presentare ai lettori.

[SM=g999100] ...A presto, Nec.

Tut. è passato in secondo piano (Kiya ha la precedenza), ma c'è una novità da parte di Hawas, che precedendo
le fonti ufficiali, ha annunciato per il mese di novembre una nuova indagine della tomba
da parte di una equipe Russa.
Chi si trova a Napoli a fine mese lo potrà incontrare e fare domande. Dovrebbe tenere una conferenza
ma mi sono sfuggite la date, magari Hotep o Kiya possono confermare.
-Kiya-
00martedì 18 ottobre 2016 18:59
L'intenzione è quella e mi sto attrezzando per tornare. Il messaggio scritto ieri aveva lo scopo di... 'rompere il ghiaccio'.
Non potrò contare sui miei testi, ancora inscatolati in attesa di trovare collocazione, ma avrò presto un portatile e una connessione che mi permetteranno di interagire col forum. Tramite il cell è improponibile....
[SM=g999103]
datip
00martedì 18 ottobre 2016 19:59
Re:
nectanebo, 18/10/2016 18.35:


Tut. è passato in secondo piano (Kiya ha la precedenza), ma c'è una novità da parte di Hawas, che precedendo
le fonti ufficiali, ha annunciato per il mese di novembre una nuova indagine della tomba
da parte di una equipe Russa.
Chi si trova a Napoli a fine mese lo potrà incontrare e fare domande. Dovrebbe tenere una conferenza
ma mi sono sfuggite la date, magari Hotep o Kiya possono confermare.


Grazie per le informazioni. Se si sa qualcosa in più su questo incontro, potresti aggiornarci?
nectanebo
00martedì 18 ottobre 2016 21:05
Cerco di dare alcune informazioni.
L'evento in questione è "la Borsa Mediterranea del Turismo Archeologico",
che si svolge annualmente in città diverse. Ho citato Napoli ma sarà li, solo nel 2017.
Quest' anno si svolgerà a Paestum.

Il dettaglio completo della manifestazione al link sotto:

www.gazzettadinapoli.it/2016/10/15/bmta-2016-dal-27-30-ottobre-paestum-pr...

[SM=g999100] ...Nec.
-Kiya-
00mercoledì 19 ottobre 2016 20:06
Su uno degli articoli pubblicati su Livescience, dedicato alle scansioni della Piramide di Cheope,ho letto che sarebbe stata screditata la notizia che possa trattarsi della tomba di Nef. L'articolo è in inglese e l'ho letto velocemente, mi riservo di approfondire,ma intanto ecco il link: www.livescience.com/56512-great-pyramid-chambers-may-not-ex...

Se non ho mal interpretato, sembra che ZH non abbia ancora 'perdonato' Reeves.....
Hotepibre
00lunedì 24 ottobre 2016 13:44
Ci risiamo...
Per la serie a volte ritornano, o se preferite l'erba cattiva...


Zahi Hawass is now Director of field work in the Valley of the Kings and plans to scan KV62 in November, this time with a Russian team


ZH è ora direttore sul campo nella Valle dei Re e pianifica di scansionare la KV62 a novembre, questa volta con una squadra russa


Zahi Hawass speaks:
I want to tell you one important thing, as the Director now of the field work in the Valley of the Kings who are using new techniques that takes photographs that can show what’s under the ground, because we are missing the tomb of Thutmoses II, the tomb of Ramesses VIII, most of the queens of dynasty XVIII were buried in the Valley of the Kings. And the coming November we hope that we can locate one tomb and make a big discovery like the discovery of the tomb of Tutankhamun .


...Parola di ZH... [o se preferite il vangelo secondo ZH]
Voglio dirvi una cosa importante, come direttore sul campo nella Valle dei re stiamo usando nuove tecniche che consentono di fotografare sotto al suolo poiché abbiamo "perso" le tombe di Thutmosi II, di Ramses VIII e gran parte delle regine della XVIII Dinastia vennero sepolte nella Valle dei Re. Con il prossimo novembre speriamo di localizzare una tomba e fare una grande scoperta pari a quella della tomba di Tutankhamon

[...sempre modesto, ovviamente. Non una tomba qualunque, ma una tomba pari a quella di Tut...]


Zahi Hawass was then asked about the idea of hidden rooms in KV62:
We are, we are going to use also inside the tomb of Tutankhamun a NEW radar, it’s a Russian radar, and that Russian radar will make the final word if the tomb of Nefertiti existed inside the tomb of Tutankhamun or not. Because the previous radar that talks about something behind the wall when we did look at it, it did not show anything and therefore soon, in November we are going to use this Radar to find out if evidence of Nefertiti behind the North wall of the tomb or not .



Chiesto cosa ne pensasse delle camere nascoste nella KV 62:
Ci stiamo attrezzando per usare un nuovo radar nella tomba di Tut, è un radar russo, e darà la risposta definitiva se esista la tomba di Nefertiti all'interno di quella di Tut.
...omissis...

[...ma come, non aveva detto che non c'era nulla? Sbaglio o come al solito sta approfittando del lavoro di altri e della pubblicità suscitata a suo tempo con la speranza di far bella figura lui e di tornare in auge?]


Zahi Hawass was asked if he felt that Nefertiti was in KV 62
I REALLY DO NOT THINK that Nefertiti is buried at all in the tomb of Tutankhamun , for many reasons the first the Priests of Amun would never let someone who worshipped the “Aten” to be buried in the Valley of the Kings. There is nothing inside the tomb of Tutankhamun , this theory is not correct .



A proposito della tomba di Nefertiti nella KV62:
NOn credo che Nefertiti sia sepolta nella tomba di Tut, per molte ragioni, la prima è che i presti di Amon non avrebbero accettato che un seguace di Aton fosse sepolto nella Valle dei Re . NOn c'è niente nelal tomba di Tut.

[insomma, pur di non cadere dal trono, ci si aggrappa a tutto]
datip
00lunedì 24 ottobre 2016 14:14
Re:
-Kiya-, 19/10/2016 20.06:

Su uno degli articoli pubblicati su Livescience, dedicato alle scansioni della Piramide di Cheope,ho letto che sarebbe stata screditata la notizia che possa trattarsi della tomba di Nef. L'articolo è in inglese e l'ho letto velocemente, mi riservo di approfondire,ma intanto ecco il link: www.livescience.com/56512-great-pyramid-chambers-may-not-ex...

Se non ho mal interpretato, sembra che ZH non abbia ancora 'perdonato' Reeves.....




Hard lessons learned
Egypt’s antiquities ministry decided to have a group of experienced Egyptologists oversee scanning work after a debacle that occurred at Tutankhamun's tomb. In an incident that started last year, an Egyptologist named Nicholas Reeves claimed to have found evidence that the tomb of Queen Nefertiti was hidden behind a secret doorway in King Tut's tomb.
An initial scan suggested that such a tomb may exist, creating a media stir, though provoking skeptical reactions from scientists not involved with Reeves' work. More-detailed scans carried out earlier this year revealed that there was no such Nefertiti tomb.
Before the negative results from the second series of scans came back, officials in the Egyptian antiquities ministry, as well as the tourism ministry, had publicly stated that they believed a hidden chamber, possibly containing Nefertiti's tomb, likely existed. After the negative results, and critical views of the first scan from outside scientists, the antiquities ministry had to backpedal from that position.



Sì, nell'ultima parte dell'articolo dice proprio questo: che una seconda serie di scansioni più dettagliate della tomba ha rivelato che lì non vi siano i resti di Nefertiti.
-Kiya-
00sabato 29 ottobre 2016 16:30
Novembre è alle porte, non ci resta che attendere, per saperne di piu'......
Azzardo una 'previsione':

una nuova accesa diatriba tra Reeves e ZH?! [SM=g1621246]
sargon.
00lunedì 31 ottobre 2016 13:58
I resti di Nefertiti e di Akhenaten potrebbero essere stati distrutti, vedi appunti di Pandelebury 1931-2.

Humain Remains
51. Remains of a mummy. Present whereabouts unknown, but probably destroyed. Allegedly seen outside the Royal Tomb by Daressy in 1931.
52. Two fragment of very thin skull bone in poor condition. Found by Pandlebury in Royal tomb or Royal Wadi, probably in 1931-2, mentioned in Notes, Bones, 1.

nectanebo
00martedì 7 febbraio 2017 14:01
La "telenovela" continua.
Ora la parola passa a un’équipe del Politecnico di Torino a cui è stato
commissionato un nuovo rilevamento radar.
Non mi dilungo, è prematuro. L'articolo è apparso sulla stampa. Ecco il link.

www.lastampa.it/2017/02/07/cultura/nefertiti-ultimo-atto-JLPXuwCI0axBrc3DnVRPOO/pag...

[SM=g999100] ...Nec.
-francis-
00martedì 7 febbraio 2017 16:48
Interessante. Fusse che fusse le volta bona!

PS - Peccato per la didascalia
Hotepibre
00mercoledì 8 febbraio 2017 09:04
Re:
-francis-, 07/02/2017 16.48:

...
PS - Peccato per la didascalia



[SM=x822723] In effetti... [SM=x822723]
Dice Porcelli:"Avremo i dati in una settimana di lavoro, per studiarli ne serviranno altre due", ma è l'ultima frase che mi preoccupa: "Stiamo aspettando le autorizzazioni della National Security egiziana, poi partiremo", paranoici come sono (...ci fosse almeno ancora ZH...magari vedendo la possibilità di vendere qualcuno dei suoi cappelli autografati, o di poter mettere mani su un'ulteriore scoperta altrui...).
In ogni caso, l'entusiasmo del "tecnico" Porcelli, un fisico, credo proprio che purtroppo si scontrerà con le lungaggini tipiche del mondo archeologico in cui tutti vorranno avere la paternità della grande scoperta, qualora ci fosse, e prima della pubblicazione dei risultati passeranno mesi, se non anni!
Tuttavia...come ha scritto Francis: "Fusse che fusse le volta bona!"
-francis-
00mercoledì 8 febbraio 2017 11:22
Io ormai non ci spero più. Possibile che le due missioni precedenti non abbiano dato un minimo di certezza?
sargon.
00giovedì 9 febbraio 2017 17:51
1922 La scoperta di Tutankhamon - foto a colori
1922: The discovery of Tutankhamun, in colour.

mashable.com/2015/11/04/king-tut-discovery/#9uK.IxOKOkqY
Seguirà la traduzione dei testi.

-francis-
00giovedì 9 febbraio 2017 18:21
Che meraviglia queste foto a colori! E che con sempre rinnovata emozione la vista della prima!
Hotepibre
00venerdì 10 febbraio 2017 17:29
Re:
-francis-, 08/02/2017 11.22:

Io ormai non ci spero più. Possibile che le due missioni precedenti non abbiano dato un minimo di certezza?



Proprio ieri ho pubblicato su WP il nuovo testo della KV55, prova a dare un'occhiata alla sezione Ipotesi sull'occupante della tomba e vedrai che il mondo dell'egittologia (ma non è il solo) è quello in cui ci sono meno certezze e che se dà la possibilità di girovagare tra età, sesso, DNA, si è molto spesso alla semplice ricerca dell'affermazione personale di questo o quell'archeologo: Davis e Ayrton dissero che era Tye benhè tanti elementi dicessero il contrario, poi ci si mise Norman de Garis Davies che disse che era Akhenaton e fin qui, visti gli scarsi strumenti dell'epoca ci può anche stare, ma nel solo 2010, e in brevissimo tempo, con strumenti molto più avanzati, si passa dalla certezza che è Akhenaton, alla totale incertezza che sia Smenkhara e nel 2011 nuovamente ad Akhenaton... l'unica cosa certa è il dubbio per KV55 e lo sarà ancora a lungo per KV62. Del resto, è sulle incertezze che si vendono i libri! Se si sapesse con ASSOLUTA certezza la verità, che bisogno ci sarebbe di scriverne altri?


-francis-
00venerdì 10 febbraio 2017 19:50
Ho letto, due volte, il saggio di Graziella S.Busi "Nefertiti, l'ultima dimora. Il giallo della tomba KV 55". L'ho letto con rabbia per l'ignoranza dello scopritore, Davis.
L'idea che mi sono fatta è che, appunto, la tomba sia di Akhenaton.
Con calma mi leggerò il link che hai postato.
Hotepibre
00venerdì 10 febbraio 2017 21:01
Re:
-francis-, 10/02/2017 19.50:

Ho letto, due volte, il saggio di Graziella S.Busi "Nefertiti, l'ultima dimora. Il giallo della tomba KV 55". L'ho letto con rabbia per l'ignoranza dello scopritore, Davis.
...



E infatti, nel testo di WP ho scritto:
"Charles Trick Currelly (sacerdote ed egittologo) ebbe a scrivere: "pezzi di foglia d’oro sembravano volare nell’aria in ogni direzione. Provavamo a respirare in mezzo a loro. Tyndale mi sussurrò che aveva più volte starnutito trovando sei o sette pezzi d’oro nel suo fazzoletto". È inoltre noto(Graziella Busi, pp. 73 e segg.) che Davis consentisse ai suoi ospiti di asportare dalla tomba frammenti d’oro ed altri reperti quali souvenir della visita (Nonostante precisi indizi del contrario, Ayrton e Davis (nel 1907) considerarono la tomba intatta; ciononostante, operarono una campagna di scavo che può, a buona ragione, essere presa ad esempio di come non si esegua uno scavo archeologico. In tal senso vedi anche Graziella Busi (2001), pp. 73 e segg.)"

Come spiegavo in altro post, Wikipedia non è "fonte primaria", ma "secondaria". Questo significa che non si possono avanzare ipotesi se non suffragate e dimostrabili o riscontrabili.


nectanebo
00mercoledì 19 luglio 2017 18:38
Passo subito la parola a Mattia Mancini per le ultime novità sulla tomba di Tut.

djedmedu.wordpress.com/2017/07/19/scoperta-una-nuova-sepoltura-nella-valle-dei-re-e-che-fine-hanno-fatto-le-camere-segrete-della-tomba-di-tuta...

Non ho, e non voglio fare commenti. Il tempo darà il suo responso in merito
a questa "ipotesi o realtà" su una stanza segreta nella tomba KV62.

[SM=g999100] ...Nec.
-francis-
00mercoledì 19 luglio 2017 18:53
Vedremo...
nectanebo
00giovedì 30 novembre 2017 21:38
Ultime nuove da "La Stampa"
Ho preferito copiare tutto l'articolo per evidenziare come le certezze citate in altri siti, siano in contrasto con la prudenza di questo articolo. Faccio solo notare l'inizio che certifica le cavità, per poi retificare, con invito alla prudenza, nella parte successiva.

FABRIZIO ASSANDRI
TORINO

Ci sono due cavità sospette vicino alla tomba di Tutankhamon. Due vuoti nella roccia. Il più grande a sinistra, l’altro a destra della camera mortuaria. Le dimensioni sono compatibili con quelle di stanze funerarie. La scoperta degli scienziati italiani, il team del Politecnico di Torino guidato dal fisico Franco Porcelli, è stata resa nota a Berlino dall’ex ministro egiziano Mamdouh Eldamaty, riportata dal giornale Der Tagesspiegel. È una svolta rispetto a quanto sapevamo. Riapre i giochi nella ricerca di quello che è considerata il Santo Graal dell’egittologia, la tomba di Nefertiti.

I radar degli scienziati italiani, chiamati dall’Egitto per cercare il sepolcro della regina, hanno trovato presunte cavità nel sottosuolo della Valle dei Re. Tutto era partito nel 2015: l’archeologo inglese Nicholas Reeves ipotizzò che la dimora eterna di Nefertiti, Grande sposa reale del faraone Akhenaton, si trovasse oltre la camera mortuaria di Tutankhamon, dietro a porte murate. Ipotesi e leggende alimentate dalla morte improvvisa del faraone bambino: non avendo il tempo per costruire una tomba tutta per lui, sarebbe stato sepolto nell’anticamera di un’altra tomba, ancora nascosta, quella della sua matrigna Nefertiti.

Gli egittologi si sono divisi, gli scienziati pure. Due ricerche con strumenti scientifici - una giapponese, una del National Geographic - sono giunte a risultati opposti. Scoppiò anche un caso politico. Il governo egiziano comunicò con enfasi i risultati promettenti dei giapponesi, smentiti dalla seconda ricerca. Qui s’inserisce il lavoro del Politecnico, che dovrà dire in definitiva se c’è o no qualcosa oltre il muro affrescato della tomba. Ebbene, le scoperte italiane riaprono gli interrogativi e riaccendono le speranze.

L’ex ministro parla di «anomalie» vicino alla tomba di Tutankhamon, trovate con strumentazioni elettriche e onde elettromagnetiche che fanno «vedere» fino a 10 metri sotto terra. Franco Porcelli, fino al 2015 addetto scientifico dell’ambasciata al Cairo, non vuole commentare risultati ancora top secret. Ma conferma la scoperta di due anomalie, attraverso elettrodi all’esterno della tomba che hanno misurato la consistenza del sottosuolo. «La resistenza al passaggio della corrente elettrica è alta se ci sono cavità, perché le correnti non possono circolare nel vuoto. Sono queste le anomalie che abbiamo trovato».

Dobbiamo aspettarci un’altra tomba o camere nascoste? Ogni ipotesi è prematura: potrebbe anche trattarsi di una diversa, naturale, consistenza della roccia. O di cavità scavate per altri scopi. Per ora non sono stati rilevati segni di collegamento, «ma se dovesse esserci un corridoio dalla tomba alle anomalie, e se questo fosse pieno di detriti, potrebbe essere invisibile ai nostri strumenti». Sono tanti i misteri che avvolgono la morte del faraone bambino, avvenuta nel 1330 a. C., per omicidio, malattia, o un banale incidente con il cocchio. Porcelli ha fatto parte di un’altra ricerca, scoprendo che la lama del pugnale del corredo funebre era di origine meteoritica. E un mistero è anche la pittura nella tomba, che secondo Reeves raffigurerebbe Nefertiti, non Tut.

Non ci sarà bisogno di scavare per scoprire la verità, a cui si potrebbe giungere presto. «Stiamo attendendo dal ministero delle Antichità il via libera a eseguire analisi, stavolta dall’interno della tomba, con georadar di ultima generazione», dice Porcelli. Le instabilità che scuotono l’Egitto non aiutano, anche se l’ex ministro ha detto che le indagini potranno partire a gennaio.


Le puntate aumentano, nel miglior stile delle serie che non finiscono mai ... [SM=g999108]

[SM=g999100] ...Nec
Hotepibre
00venerdì 1 dicembre 2017 10:29
Beh, direi che l'articolo è serio e scientifico, come dovrebbe essere, ben lontano dai sensazionalismi cui ci hanno abituato altri personaggi, con o senza cappello alla Indiana Jones.
Del resto, il proverbio dice che per fare troppo in fretta la gatta fece i gattini ciechi.
In questo caso abbiamo a che fare con scienziati che non necessariamente sono appassionati di egittologia, e questo forse è un bene perché non sono portati a cercare per forza quello che magari non c'è, ma più "semplicemente" svolgono quel che è il loro vero lavoro e rispondono solo alla scienza esponendo dati di fatto e non teorie.
Speriamo, perciò, che stavolta la serietà di scienziati degni di questo nome porti a risultati più concreti, siano essi la definitiva certezza che non c'è niente, o la straordinaria scoperta che lì dietro c'è davvero qualcosa.
sargon.
00mercoledì 3 gennaio 2018 11:07
Forse dietro ai muri nella toba di Tutankhamon ci sarà qualche cosa, ma non capisco perchè dovrebbe esserci Nefertiti.
Akhenaton lasciò scolpito sulla stele di confine: “Sia fatta una tomba per me sulla montagna orientale [di Akhetaten]. Lascia che la mia sepoltura sia fatta in essa, nel milioni di giubilei che l'Aten, mio padre, ha decretato per me. Lascia che la sepoltura sia per la Grande Moglie del Re Nefertiti si farà in esso, nei milioni di anni [che l'Aten, mio padre, decretò per lei. Lascia che la sepoltura di] la figlia del re, Meritaten, [essere fatto] in esso, in questi milioni di anni.”
Per quanto riguarda le mummie di Akhenaton e Nefertiti sarebbero quindi rimaste nella Tomba Reale come disposto dalla sua volontà.
Non possiamo che riferirci a quanto ritrovato dagli studiosi a cominciare dai primi visitatori europei della Tomba Reale. Da Wallis Budge nel 1887-8 e Alexandre Barsanti nel 1891 e il 1892 fino agli anni 1980, quando Geoffrey Martin guidò una spedizione nella zona pubblicandone i risultati in “.'The Royal Tomb at El-Amarna', I-II (Londra, 1974, 1989)
La parte principale del volume è costituito del catalogo degli oggetti che sono stati certamente trovati nella tomba e in alcuni casi nella sua vicinanza, in tutto un insieme di 483 oggetti. Tra essi vi sono: i frammenti dei sarcofagi di Akhenaton e Nefertiti con i loro coperchi, frantumati in numerosi piccoli frammenti e la cassetta dei canopi.
È quasi certo è che i loro corpi non lasciarono Amarna. I resti di una mummia bruciata, trovata fuori della tomba reale nel 1880, associata ai gioielli della cache (compreso un piccolo anello d'oro con il cartiglio di Nefertiti) e alcuni resti umani ne sarebbero la conferma. Sono 215 gli ushabti, dei quali 11 sono di provenienza sconosciuta, compreso uno con il cartiglio di Nefertiti e ostraca.
Un particolare interessante: Nel 1982, nelle acque della località turca di Uluburun, venne scoperto il relitto di una nave da carico datata al Tardo Bronzo, tra il materiale recuperato uno scarabeo d’oro con il sigillo di Nefertiti (Museo di Uluburun, Turchia). Impossibile non pensare che tale prezioso oggetto non fosse tra gli amuleti della sua mummia e che la sua presenza in una località così lontana sia dovuto alla spogliazione e distruzione della tomba reale.


Bubastis2013
00mercoledì 3 gennaio 2018 15:34
Mah...Certo è che ce ne passa, tra il fare ipotesi di tipo geomorfologico su una cavità (naturale o artificiale ?) individuata presso la tomba più famosa della Valle dei Re e il fare ipotesi che si tratti niente-poco-di-meno che della tomba segreta della mitica regina Nefertiti, tanto fascinosa e arcinota al grande pubblico, quanto effimera e isolata da gran parte del suo popolo nella realtà storica.
A me risulta che (secondo alcuni studiosi) quella tomba inizialmente era stata preparata dal potentissimo vizir-tutore Ay per se stesso. E che alla morte del giovane Tut, lo fece seppellire in quella, per scippargli quella di fatto destinata al re, che si trova nella Valle delle Scimmie, presso quella dell'illustre nonno di Tut, Amenhotep III Neb-maat-Ra.
Se poi, nel più sensazionale dei casi, si trovasse davvero la sepoltura di una regina, penserei più a personaggi che da vivi dimorarono in Tebe, sia pure per brevissimo tempo.
Quindi escluderei Nefertiti, lasciando invece aperta l'ipotesi per MeritAton, che successe ad AkhenAton dopo la morte del padre, o per Sat-Amon, moglie-figlia di Amenhotep III . Due donne che divennero regine in circostanze assai diverse, ma che vissero e certamente morirono tutte a Tebe.
Regine di cui, per quel che ne so da 'non addetto ai lavori', mi risultano mancare ancora all'appello sia le loro mummie che le relative sepolture. [SM=x822741]
Hotepibre
00martedì 30 gennaio 2018 23:58
Nuova puntata dell'avvincente romanzo: i ricercatori del Politecnico di Torino ritornano a dare la caccia alla tomba della Regina Nefertiti, a Luxor, nella valle dei Re... fusse che te fusse la vorta bona...

nectanebo
00sabato 3 febbraio 2018 12:56
Alcune foto dei tecnici del Politecnico di Torino al lavoro.
Bell'articolo che riprende i tempi delle precedenti rilevazioni

news.nationalgeographic.com/2018/02/king-tut-tomb-hidden-chamber-sca...

Testo in inglese da tradurre con la solita modalità "traduci in Italiano".

[SM=g999100] ...Nec.
nectanebo
00domenica 6 maggio 2018 17:19
Con un “forse” davanti, e con le immancabili diatribe che seguiranno, si sta concludendo la vicenda delle stanze occultate nella tomba di Tut.
Non più di qualche ora fa è stata resa nota parte della relazione degli esperti di Torino.
La conclusione al sito:

luxortimesmagazine.blogspot.it/2018/05/fully-discovered-by-carter-no-more...

Cito solo un passaggio in inglese con traduzione:

It is concluded, with a very high degree of confidence, said Dr. Porcelli, the hypothesis concerning the existence of hidden chambers or corridors adjacent to Tutankhamun’s tomb is not supported by the GPR data.
Si conclude, con un altissimo grado di sicurezza, ha detto il Dr. Porcelli, che l'ipotesi relativa all'esistenza di camere o corridoi nascosti adiacenti alla tomba di Tutankhamun non è supportata dai dati GPR.

In attesa di commenti dei vari esperti mondiali…. [SM=x822723]

[SM=g999100] ...Nec.
nectanebo
00martedì 20 ottobre 2020 18:00
Ciao a tutti,

Magari ci siamo persi qualche puntata intermedia.
Visto il numero di articoli o pubblicazioni, è più che probabile.

Qui siamo all'ennesimo intervento dell'indomito Reeves, che è ben lontano
dal deporre le "armi" mediatiche, pubblicando in Academia.Edu un nuovo articolo,
in polemica con il risultato del politecnico di Torino.

L'articolo è al link:

egittolizzando.altervista.org/continua-il-dibattito-sulle-camere-nascoste-nella-kv62-non-senza-polemica/?fbclid=IwAR242jfsHv_vYyDXzE8dEtvrkWNQkHZu0ozT9SCOwxLv2CV0lsr...

I documenti in Academia.Edu penso non sia difficile reperirli in rete.

...Nec.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com