KV55: iscrizione ai piedi del sarcofago

Scusa, FrAnkh! La prossima volta ti chiamiamo qualche giorno prima, così ci mettiamo d'accordo e magari ci si va insieme....pensavo lo ricordassi e che magari non potessi o non ti interessasse venire, così non mi è venuto in mente di darti un colpo di telefono.Mi spiace!

---

Scritto da: FrAnkh 20/01/2007 0.57
...era????... qusto vuol dire che l'incontro è già stato fatto?

Per Bastet! (espressione egittizzante che sta 'per Diana!')Mi sto perdendo uno ad uno tutti gli incontri con l'egittologo al Museo!

Allora sono proprio un lavato di cervello! (esprressione tratta dall'egizio che significa 'smemorato')

---

.....

Traslitterazione dell'iscrizione ai piedi del sarcofago della KV 55:


Traduzione:
1. Dire le parole da parte di …… giusto di voce.
2. Possa io respirare il dolce vento del nord che esce dalla tua bocca,
3. possa io vedere (la) tua (bellezza) ogni giorno, questa (è) la mia preghiera.
4. Possa io udire la tua dolce voce del vento del nord
5. e possano ringiovanire le tue membra poiché vivono del tuo amore.
6. Possa tu porgere a me le tue braccia che portano il tuo ‘ka’, (cosicchè) io lo riceva e possa
vivere
7. di esso. Possa tu chiamare il mio nome per sempre, e che esso non sia perso
8. nella tua bocca, o padre mio Ra Harakhty……! Tu sei come Ra
9. per sempre in eterno, tu che vivi come Aton!......
10. Il re dell’Alto e Basso Egitto, che vive di Maat, signore delle Due Terre……il figlio
11. bello dell’Aton vivente, che è qui,
12. vivente per sempre, in eterno! Il figlio di Ra…..giusto di voce.

Che belle parole! Solo un poeta e animo gentile come Akhenaten poteva scriverle! E' chiaro che il sarcofago fosse stato creato per lui!

sono parole bellissime FrAnkh!

---

Scritto da: -francis- 21/01/2007 10.54
Che belle parole! Solo un poeta e animo gentile come Akhenaten poteva scriverle! E' chiaro che il sarcofago fosse stato creato per lui!

---

eh sì, Cara Franca.... devo ammettere che leggere queste parole ha sorpreso anche me e mi ha provocato da una parte una forte emozione, dall'altra una serie di domande che mettono in dubbio quelle che erano le teorie che fino a prima ritenevo ovvie.

Credevo che il sarcofago fosse stato concepito per una donna, forse tratta in inganno dalla parrucca nubiana. Credevo che potesse, al più essere stato fatto per Smenkhkhara... ma a questo punto non riesco a pensare che avesse altro proprietario che non fosse Akhenaton.
Anche i testi sulle tre bande presenti sullo stesso sono riferite ad Akhenaton. Anche lì, infatti, compare il titolo "Vivente nella Maat".

Lo stesso Davis, al momento della scoperta, si disse certo sul proprietario del sarcofago, sostenendo che un oggetto di così meravigliosa fattura non potesse essere stato concepito che per un sovrano. Se vogliamo anche la postura delle braccia e il fatto che le mani rappresentate furono visibilmente concepite per stringere le insegne reali è indicativo del fatto che il corpo ospite fosse quello di un sovrano (certo, ciò escluderebbe possa trattarsi di una donna, ma non esclude ancora l'ipotesi Smenkhkhara. Per far ciò possiamo appellarci esclusivamente all'epiteto "Vivente nella Maat").

E' pur vero che tali insegne non risultano nelle foto del sarcofago, potremmo pensare che non ci siano mai state? Gli scettri Heka e Nekhekh oltre che simboli del potere faraonico erano, in effetti, insegne di Osiride... o forse anche quelli sono entrati a far parte del corredo di Tut?

[Modificato da -Kiya- 24/01/2007 2.53]

Un particolare del sarcofago, in cui è visibile una delle bande di geroglifici da cui è stato rimosso il cartiglio di Akhenaton. Sulla stessa è possibile individuare i geroglifici che recitano: "Vivente nella Maat"

aggiungo inoltre una curiosità:

il sarcofago è lungo mt. 1,75 e largo mt. 0,56 ed è interamente di legno di cedro; la parrucca nubiana però è intagliata nell'ebano e applicata sul corpo del sarcofago:

(informazioni tratte dal Catalogo ufficiale, pubblicato da Davis e Ayrton nel 1910)

---

Scritto da: -Kiya- 24/01/2007 2.07
Un particolare del sarcofago, in cui è visibile una delle bande di geroglifici da cui è stato rimosso il cartiglio di Akhenaton. Sulla stessa è possibile individuare i geroglifici che recitano: "Vivente nella Maat"

---

E sotto, se non sbaglio: signore delle due terre

In effetti, dopo avere letto l’iscrizione ai piedi del

sarcofago della KV55, rimane difficile non attribuire quel

sarcofago e la relativa mummia ad Akhenaton. Altri

elementi concorrono a supportare quasta ipotesi, e cioè

l’iscrizione verticale sul corpo del sarcofago (quella di cui

possiamo vedere una raffigurazione parziale nell’immagine

postata da Kiya), che reca tutti i titoli peculiari di

Akhenaton, ed anche i mattoni magici che sono stati trovati

all’interno della tomba. Due di questi mattoni recano, ben

leggibile, il nome di ‘Neferkheperura Waenra’. Con ciò

l’iptesi che il corpo della KV55 sia quello di Akhenaton

pare sempre più probabile.

---

Scritto da: FrAnkh 24/01/2007 11.22
In effetti, dopo avere letto l’iscrizione ai piedi del

sarcofago della KV55, rimane difficile non attribuire quel

sarcofago e la relativa mummia ad Akhenaton. Altri

elementi concorrono a supportare quasta ipotesi, e cioè

l’iscrizione verticale sul corpo del sarcofago (quella di cui

possiamo vedere una raffigurazione parziale nell’immagine

postata da Kiya), che reca tutti i titoli peculiari di

Akhenaton, ed anche i mattoni magici che sono stati trovati

all’interno della tomba. Due di questi mattoni recano, ben

leggibile, il nome di ‘Neferkheperura Waenra’. Con ciò

l’iptesi che il corpo della KV55 sia quello di Akhenaton

pare sempre più probabile.

---

in proposito, oggi ti fornirò i testi delle bande di geroglifici del sarcofago (credo però in forma pèarziale...), quelli dei due mattoni magici ancora leggibili e altre iscrizioni ritrovate nella tomba