Tutankhamon: La "Regina Vedova" e gli Hittiti

mi sembra di ricordare che anche la storia di questo fantomatico anello sia simile a quella della lettera: tutti ne parlano, ma nessuno sa dov´e´ ....soprattutto se esiste qualcuno che l´abbia mai visto....

E tutti versano fiumi di inchiostro...

Non ho trovato nulla sull'anello Akhesenamon/Ay, ho trovato però qualcosa a proposito di un altro anello in elettro (in collezione privata) che avvalorerebbe la tesi di una coreggenza Nefertiti/Akhenaton, ma qui sarebbe decisamente perciò mi riservo di scriverne (se di interesse) in altro 3D.

Ho trovato l'anello, forse...

Nel libro Di Cyril Aldred, "Akhenaton. Il faraone del sole", G. T. E. Newton, Roma 1996
(Poi lo metto anche nella sezione "libri", se non c'è già...)

Però anche qui è solo un disegno e non una foto, il che mi lascia dei dubbi.
Si trova quasi in fondo, nel capitolo XIII, "Le conseguenze di Amarna", nella mia edizione a pag. 230, nella didascalia c'è scritto: "Castone di terracotta per anello con i nomi di Ay e di Ankhes-en-amun."
cerco di disegnarlo, di scannerizzarlo e appena posso lo posto qui.

K, appena possibile controllo la corrispondenza delle pagine anche sull'edizione che ho io (è un po' più vecchiotta...costa ancora 9.000 delle indimenticabili lire )

l'anello in questione fu acquistato presso un antiquario, ma non riordo i particolari dell'accaduto. Andrò a riprenderli e li riporterò.
Ciò che viene messo in discussione, non mi pare sia l'effettiva esistenza, quanto l'originalità del reperto. Ripeto, però.... vado a memoria, pottrei sbagliare...

Aldred dice appunto che apparve nel negozio di un antiquario che lo vendette a non si sa chi e dunque se ne persero le tracce, ma non spiega come fa l'autore ad avere l'illustrazione che mette nel libro.
Forse non esiste?
Dovrei mettere in dubbio la buona fede di un autore che stimo mah!

Nel campo delle indagini di polizia, un reperto, o un indizio, o una prova, possono essere assunti come tali solo se si dimostra la loro provenienza e la loro connessione con il fatto/reato di cui ci si sta interessando, ma per uno studioso questo non è vero. Come abbia saputo; se sapesse che era "di gratto"; se il venditore non era poi uno stinco di santo, beh, interessava ad Aldred marginalemnte.
Molti reperti archoelogici sono finiti nelle collezioni museali perchè acquistati ufficialmente (specie ai primi del '900) da commercianti a cui non è stato chiesto di giustificarne la provenienza. Tutto questo volendo escludere, come ha sottolineato Kiya, che non se ne conosce la autenticità (poteva ben essere una "patacca" per abbindolare qualche ricco acquirente)

ho dato uno sguardo al "Tutankhamon" di Cimmino e ho trovato alcuni approfondimenti in merito alla famosa lettera della Regina. Essendo un po' ampio come discorso, mi riservo di elaborarlo domani in negozio e lo posterò domani sera. Se qualcuno volesse anticiparmi, accedendo alla propria memoria, è cosa gradita

In merito al "famoso" anello.... eccone un'immagine. Mi rendo, però, conto che è impossibile stabilire l'appartenenza dei cartigli impressi date le dimensioni, ma non ho trovato null'altro al momento:

[Modificato da -Kiya- 28/09/2006 0.20]

Zannanza non arrivò mai in Egitto... E se fosse stato ucciso in un'imboscata organizzata da Horemheb? D'altronde aveva tutti i mezzi e dei buoni motivi per farlo!