-Kiya-, 29/08/2011 16.29:
e aggiungendovi il fatto che il disassemblaggio delle navi era consuetudine in un qualsiasi viaggio verso Sud (diversamente non potevano superare le cateratte del Nilo), credo che affermare che le barche di Cheope furono smantellate a causa dell'assenza di canali navigabili in prossimità della Grande Piramide, sia un'ipotesi tutt'altro che peregrina....
Le ricostruzioni della piana di Giza (ma anche quelle di altre necropoli come Abusir) indicano la presenza di canali navigabili fino ai cosiddetti "templi della Valle", ovvero proprio ai piedi della Via Processionale che porta al tempio ridossato alla piramide.
Proprio in base a ciò, diversi studiosi pensano che le barche, almeno alcune, potrebbero essere stato usate fisicamente come barche funerarie per il trasporto della salma fino al tempio di valle, ove tipicamente si procedeva (probabilmente) all'imbalsamazione.
Riguardo al disassemblaggio la cosa non è strana: la metodologia (fantastica) costruttiva delle barche di Cheope prevedeva di suo una struttura che assemblava i legni con degli astutissimi giri di cordame che permettevano elasticità e serraggio, regolabile nel caso di allungamenti di legni e corde dovuti agli sbalzi di temperatura e umidità.
Con una tale struttura le barche venivano facilmente smontate quando, come giustamente ricorda Kiya, si doveva risalire il Nilo controvento oppure per superare sbarramenti.
Ed è normale che un catafalco così ingombrante venisse smontato per essere sotterrato al fianco del proprietario; non avrebbe avuto senso interrarla montata con le enormi dimensioni che aveva.
Hawass aveva una fissa nel considerare quelle barche come barche solari ma la gran parte degli studiosi le considera funerarie. Mi sembrava di ricordare che anche lui alla fine si fosse adeguato, visto che tutti pensavano altrimenti, ma vatti a ricordare dove l'ho letto.
Qualcuno qui ha citato le barche in pietra di Abusir: la cosa è differente. Ad Abusir quelle barche in pietra sorgono al fianco di un chiaro Tempio Solare ed è chiaro che non è la stessa cosa di una barca sepolta vicino ad una tomba. Quelle sono senz'altro barche solari.
Riguardo l'interpretazione di queste barche vi ricordo che purtroppo nessun testi religoso ci è giunto fino al 2350 ac, piramide di Unas, ultimo re della V° dinastia, quindi anche il solo riferirsi ai TdelleP è un pelo arbitario, mentre è fuori luogo interpretarle sulla base di testi successivi.
Se dobbiamo riferirci ai TdP potremmo dire che quelle barche echeggiano le barche sulle quali sedeva il Re defunto nella sua ascesa al cielo: ergo anche il riferimento scritto piu prossimo a Cheope (anche se ancora piuttosto lontano nel tempo) indica un parellelo funerario.
L'assimilazione del percorso post-mortem del Re defunto con il percorso notturno-diurno del sole è chiaramente indicamente nei Libri dei Morti di epoca nuovo regno ma solo abbozzato nei TdP.
Alla fine credo che la differenza tra una barca funeraria e una solare potrebbe essere più sottile di quello che sembra, in linea con la tendenza ai significati multipli tipici delle simbologie egiziane. Che è l'aspetto che trovo più affascinante... un "tout se tiens" continuo.....