| | | OFFLINE | | Post: 516 Post: 517 | Registrato il: 25/10/2006 | Scriba Guardiano | Artista del Re | Capo degli Scribi | |
|
15/02/2009 20:06 | |
Dimentichiamo per un momento l’evidente fotomontaggio ed osserviamo la tomba come è in realtà.
Dubito fortemente che possa appartenere alla XII dinastia. A mio parere essa è stata realizzata dirante la V o la VI dinastia, con tutta probabilità a Saqqara. Ed in tal senso farò delle ricerche.
D’Angelo sarà sicuramente un illustre giornalista, un ottimo scrittore ed un esimio poeta. Ma quanto ad essere un egittologo, dopo avere letto il suo articolo, ho dei forti dubbi.
Infine sono convinto che Fenoglio abbia inventato il disegno, che D’Arcangelo abbia inventato la storia e soprattutto che la sovrapposizione non sia stata fatta né dai sacerdoti egizi del tempio, né da ignoti saccheggiatori, né dagli americani, ma che sia un fotomontaggio recente.
Che sia un fotomontaggio lo si evince, oltre che dagli argomenti che ho espresso in precedenza e che non sono stati presi minimamente in considerazione, anche dall’osservazione diretta della scena. Con una realizzazione così maldestra, l’ignoto burlone (preferisco per ora ritenerlo un burlone piuttosto che un mistificatore), dicevo, l’ignoto burlone chi crede di prendere in giro?
Noto solo ora che l’immagine postata da Richard il 08.02.2009 è stata cancellata. Rimane solo quella postata da Kiya il 09.02.2009. E’ chiaro che per una corretta ricerca è necessario avere la prima immagine, altrimenti rimane difficile portare avanti la discussione. Se si vogliono esaminare dei particolari della tomba per confermare la datazione, è indispensabile poter osservare la tomba nel suo complesso, così come appariva nella prima raffigurazione. E poi perché questa immagine è stata cancellata?????
|