[b]Thutmosi[/g] III - [g]Hatshepsut (Hasepsowe)[/g]: Conflitto o Coreggenza? [<b>Era:</b> SuperQuark del 13/01/07]

Una piccola, insignificante aggiunta: gli anni di regno di un Re si contavano dal momento in cui il predecessore moriva. Ecco quindi il perchè MenkheperRa conta gli anni di regno dal giorno in cui AkheperenRa muore.Era uso comune e non avevano inventato nulla in tal senso.
Altra considerazione: perchè Hatshepsut non sposò MenkheperRa? Perchè lei aveva già il titolo di Grande Sposa Reale a fianco di AkheperenRa, quindi non poteva riassumerlo e prenderlo alposto di una delle sue figlie, preferibilmente NeferuRa!...Solo una sposa poteva diventare Hemet Neswt Wret!!
Hatshepsut ha certamente avuto problemi di ordine interno, ma è sicuramente riuscita a fronteggiarli in maniera egregia, dato che riuscita ad organizzare campagne commerciali/politiche di indubbia entità ch ecomportavano una certa serenità ed organizzazione amministrativa, senza le conseguenze delle quali MenkheperRa non avrebbe avuto la strada spianata nell'organizzazione del SUO Regno. MenkheperRa non giocava alla guerra, era lì per l'addestramento che gli sarebbe servito in futuro, quando non ci sarebbe più stata Maatkara a proteggerlo e ad aiutarlo nella conduzione del Paese.Ricordiamoci che MenkheperRa era un bambino quando AkheperenRa morì.
Inoltre, alla morte del marito Hatshepsut doveva assumere le redini del Paese. Credo nessuna Regina sarebbe stata ascoltata ed ubbidita, mentre un Re aveva certamente più peso. Come agisce sul clero di Amon? Dichiarando che LEI è la figlia del DIO AMON! Questa fu la sua forza sulla sua gente e, di conseguenza, sui sacerdoti di Amon, che altrimenti avrebbero potuto fare il bello e il cattivo tempo.
C'è ancora una cosa, degna di nota.
Si parlava della dominazione Hyksos. Bene, uno dei punti di forza del Regno di Hatshepsut fu il creare un continuum con i Re del Medio Regno. Perchè? Perchè vi era ancora la Maat, andata persa durante il periodo di dominazione Hyksos. Tutto quello che fa con la conduzione del Paese in genere è ispirarsi a Re quali MontuHotep, Amenemhat III e altri....la stessa spedizione a Punt è ispirata alle missioni commerciali svolte in passato che non venivano più organizzate da tempo proprio per via dell'occupazione Hyksos, nonchè la costruzione di templi ed altre opere architettoniche sempre ispirate ai predecessori del Medio Regno. Hatshepsut ristabilisce l'ordine, in questo senso ed è molto amata per questo!

Evidentemente sono un po' tarda perché ancora nn ho capito perché Hatshepsut nn poteva risposarsi e le altre spose reali si....

Perchè Hatshepsut era GIA' Grande sposa reale di Thotmes II. Una sola poteva diventare Grande Sposa Reale e se lei lo avesse fatto, avrebbe portato via la possibilità a sua figlia NeferuRa, o eventualmente a meritRa Hatshepsut, di diventarlo a sua volta. Tutto qua....e poi, scusami a che pro avrebbe dovuto diventare la moglie del suo figliastro? quando mai è successo??

Il suo scopo era chiaramente di creare una continuità, non di accentrare, come qualcuno si ostina a credere....quindi, creare una continuità con le SUE figlie che eranon di sangue reale, era certamente la soluzione più appropriata...

[Modificato da Maat Ka Ra 24/01/2007 13.39]

Ah, ora ho capito, grazie! Lo chiedevo perché faccio sempre riferimento alla sposa di Tut che tramite la lettera agli Ittiti chiedeva in sposo un principe nemico ma in quel caso la coppia nn aveva figli, nn avevo considerato questo particolare
Cmq nn è che volevo che Hatshepsut e Tuthmosi si sposassero a tutti i costi... Dato che era difficile per lei salire al trono pensavo che l'unico modo per farlo era sposare l'erede leggittimo, tutto qui.

Sicuramente, in linea di sangue, lei era più legittimata, dato che era figlia del Re e della Grande Sposa Reale, mentre Thotmes III era figlio del Re e di una sposa secondaria, se pur uomo...
Anyhow, lei si legittima dichiarando di essere figlia del Dio Amon, per far leva sul popolo e di conseguenza sui sacerdoti del dio di Waset...la teogamia di Hatshepsut è famosa....

Quando scrivo che Thutmosi III "giocava alla guerra" lo intendo come una metafora in cui, come giustamente detto da Maat, il giovane si addestrava al comando; in sostanza manca il virgolettato alla frase.

Ciao BATA

---

Perchè Hatshepsut NON sposò Thutmosi III? Il suo potere, o il potere della coppia regale, sarebbe aumentato considerevolmente

---

Era figlia di Tuthmosi I, sposa del II e chiedi perchè non del III? Non è un pò troppo? Anche dal punto di vista religioso?

teie

---

Scritto da: .Bata. 25/01/2007 10.20
Quando scrivo che Thutmosi III "giocava alla guerra" lo intendo come una metafora in cui, come giustamente detto da Maat, il giovane si addestrava al comando; in sostanza manca il virgolettato alla frase.

Ciao BATA

---

...in realtà specificavo per altri...avevo capito che la tua era solo una battuta, figurati! Con questo, nulla di polemico, tutt'altro....

---

Scritto da: Teie 25/01/2007 10.54

---

Perchè Hatshepsut NON sposò Thutmosi III? Il suo potere, o il potere della coppia regale, sarebbe aumentato considerevolmente

---

Era figlia di Tuthmosi I, sposa del II e chiedi perchè non del III? Non è un pò troppo? Anche dal punto di vista religioso?

teie

---

...più che altro, (magari mi sbaglio) ma non mi risulta che ci siano mai stati casi di Madri o Matrigne che abbiano sposato i figli o figliastri, piuttosto il contrario...

comunque, il discorso nato tra me e Kiya ieri riguardo ruoli, doveri e presenze effettivi della Hemet Neswt Wret, per la quale Kiya ha giustamente aperto un topic a sè, credo sia fondamentale per capire la Regina Hatshepsut in questo momento...

---

Scritto da: Maat Ka Ra 25/01/2007 11.53
comunque, il discorso nato tra me e Kiya ieri riguardo ruoli, doveri e presenze effettivi della Hemet Neswt Wret, per la quale Kiya ha giustamente aperto un topic a sè, credo sia fondamentale per capire la Regina Hatshepsut in questo momento...

---

Scusami forse ho capito male o mi sono spiegata male.
Per capire Hatshepsut credo sia fondamentale sottolineare, per lei come per altri, che malgrado sia il Faraone, che possa tutto o quasi, che abbia avuto un carattere forte, questi elementi non potevano prescindere da un appoggio della casta sacerdotale senza il quale molte cose in Egitto non potevano avere luogo e meno che meno sedere sul trono d'Egitto.
Mi sembra che questo potere che sembra sopito nella storia egizia, quasi in secondo piano rispetto gli altri eventi, sia invece di vitale e primaria importanza anche per definire il perchè di determinate cose.
Se poi il topic intende sottolineare solo la sua personalità, allora alzo le mani.
Ma ritengo le due cose inscindibili.

Teie