Lo zodiaco di Dendera

proprio ieri sera leggevo un articolo in merito, che chiama in causa precisamente lo Zodiaco di Dendera.

Eccolo, prendetene visione anche voi:

www.ecplanet.com/canale/scienza-1/archeologia-39/1/0/42960/it/ecpla...

Le parole di Erodoto sono state spesso male interpretate.
Questa volta egli ci sta dicendo che la civiltà egizia ha visto il Sole sorgere all'Equinozio di primavera due volte avendo alle spalle una data costellazione zodiacale e due volte tramontare sempre all'Equinozio di primavera avendo alle spalle la stessa costellazione. La civiltà egizia era cioé considerata ai tempi di Erodoto già lunga un Grande Anno e mezzo, circa 39.000 anni.
Erodoto non parla dunque di molteplici ribaltamenti della Terra.
Ciao Antonio

Ho letto l’articolo proposto da Kiya.
Non è facile esprimere un giudizio sulle idee presentate. L’articolo è infatti una semplice sintesi di ipotesi di alcuni autori e non è sufficiente per capire le argomentazioni portate dagli stessi.
Mi sembra comunque di rilevare almeno alcune inesattezze:

- Bauval ha cambiato la sua idea sulla datazione delle piramidi di Giza. Egli ritiene infatti che esse siano state edificate durante la IV dinastia e che solamente il loro allineamento rimandi alla configurazione che aveva la Cintura di Orione intorno al 10500 a.C.;
- la posizione reciproca di Orione e Aldebaran non dovrebbe cambiare molto, per cui mi sembra strana questa definizione di due date: 9792 a.C. e 2012 d.C.;
- non si coglie il senso della correlazione fra Osiride e Venere e in ogni caso il fatto che il pianeta si veda in corrispondenza del flagello tenuto con la mano destra da Orione non è un evento eccezionale. Ho controllato e si verifica ogni otto anni l’8 di Agosto (1996, 2004, 2012, 2020, ecc.).
-
Senza voler esprimere giudizi definitivi, mi sembra che si possa parlare di ipotesi spesso troppo tirate e poco credibili. Ripeto che però per esprimere un giudizio completo occorrerebbe leggere le argomentazioni portate dai vari autori.

Ho letto l’articolo proposto da Kiya.
Non è facile esprimere un giudizio sulle idee presentate. L’articolo è infatti una semplice sintesi di ipotesi di alcuni autori e non è sufficiente per capire le argomentazioni portate dagli stessi.
Mi sembra comunque di rilevare almeno alcune inesattezze:

- Bauval ha cambiato la sua idea sulla datazione delle piramidi di Giza. Egli ritiene infatti che esse siano state edificate durante la IV dinastia e che solamente il loro allineamento rimandi alla configurazione che aveva la Cintura di Orione intorno al 10500 a.C.;
- la posizione reciproca di Orione e Aldebaran non dovrebbe cambiare molto, per cui mi sembra strana questa definizione di due date: 9792 a.C. e 2012 d.C.;
- non si coglie il senso della correlazione fra Osiride e Venere e in ogni caso il fatto che il pianeta si veda in corrispondenza del flagello tenuto con la mano destra da Orione non è un evento eccezionale. Ho controllato e si verifica ogni otto anni l’8 di Agosto (1996, 2004, 2012, 2020, ecc.).
-
Senza voler esprimere giudizi definitivi, mi sembra che si possa parlare di ipotesi spesso troppo tirate e poco credibili. Ripeto che però per esprimere un giudizio completo occorrerebbe leggere le argomentazioni portate dai vari autori.