Credo anch'io che la somiglianza dei nomi
(almeno nella nostra lingua) non possa essere presa a dimostrazione che si tratti della medesima divinità; purtuttavia, rammento che Atum è l'"increato", colui che nasce dal fiore di loto nato, a sua volta, sul Monticello Primordiale senza bisogno di essere generato e che, anzi, è proprio "colui che crea" visto che da lui nascono i primi Dei (Shu e Tefnut). Ed in questo, come entità primeva, esiste già una sorta di sovrapposizione con Aton.
E' interessante, peraltro, rammentare che sia Atum che Aton rappresentano
il sole al tramonto; ora, in entrambi i casi
(sia ad Heliopolis che ad Akhetaton), il sole al
mattino è Kheper ed a
mezzogiorno è Ra.
Perchè, perciò, considerare che solo il sole al tramonto possa essere indicato con due nomi differenti?
Se ci sia corrispondenza totale e completa tra le due divinità davvero non saprei dire ed ho trovato molto interessanti tutti gli interventi precedenti, ma pur ritenendo estremamente validi gli argomenti portati,
non riesco a credere le due divinità completamente "staccate" l'una dall'altra.
Atum, inoltre, è il Dio di Heliopoli e non dimentichiamo che Akhenaton si rifà in qualche modo proprio alla religiosità di quella città per corroborare e giustificare la propria.
La mia risposta, perciò, è a metà tra la 1 e la 2: se, infatti, d'impeto, sarei portato a scegliere la 1, a seguito del ragionamento di cui sopra, assegno il mio voto alla
2.
[Modificato da Hotepibre 04/01/2011 19:46]