La piramide: cosa rappresenta in realtà?

Io invece credo che lo spostamento delle camere al "piano superiore" sia un'esigenza ingegneristica, dovuta all'eccessivo peso della struttura. Le mastabe non erano un pericolo per la stabilità delle camere scavate nel sottosuolo, mentre le piramidi lo sono diventate man mano che crescevano di dimensione. Fino ad arrivare a quella di Cheope, che ci ha lasciato una prova certa (ovvero le camere superiori a quella del sarcofago) di come il peso dei blocchi fosse un pericolo per la stabilità degli ambienti vuoti.
Che nella struttura delle tombe reali non fosse presente un forte simbolismo religioso non credo sia mai stato un problema per gli Egizi. Lo testimoniano le tombe del Nuovo Regno presenti nella Valle dei Re. D'altronde sono solo delle stanze scavate nel terreno. Certamente la scelta del luogo e alcune altri particolari sono frutto di un attento studio religioso. Ma quello che decide la forma e la conformazione materiale delle tombe sono le leggi dell'ingegneria.

Il motivo per il quale si sono "complicati le cose oltre misura, erigendo monumenti dall'architettura così differente rispetto ai precedenti", Kiya, credo che sia molto noto: la mania di grandezza di ogni faraone rispetto ai suoi avi. Immagina se Ramses II fosse vissuto ai tempi della IV dinastia, avrebbe costruito una piramide alta più di 300 metri. Questa megalomania dei re è alla base della grandezza dell'Egitto e potrebbe anche essere l'unica chiave di lettura di questa mutazione che ha trasformato le mastabe di Beit Khallaf nelle piramide di Giza.