Tutankhamon: Si procede a passo di... gambero!

Evidentemente quando le news in ambito archeologico scarseggiano (come in questo periodo) si da il via a una sorta di "pesca di beneficienza". Si estrae un argomento e lo si ripropone senza tener conto delle perplessità, o delle omissioni, scaturite dalle notizie ufficiali.
Siamo daccapo.
Con questo non intendo porvi a favore dell'omicidio a tutti icosti per mero gusto del genere "giallo". Dico semplicemente che sembra ormai appurato il metodo di voler rendere a tutti i costi una notizia ufficiale, anche quando manca di presupposti per esserlo.
Inutile negarlo: non ci sono prove che Tutankhamon morì di infezione. Per quanto tale versione possa contribuire a far tacere "tromboni" che suonano ormai da più di 50 anni a favore dell'omicidio, non è possibile darla per certa, ma è solo una supposizione e come tale andrebbe trattata.

E poi ci sorprendiamo dei romanzi? Ma almeno quelli (senza volermi personalmente schierare) hanno la scusa della licenza letteraria!

Ecco cos'ha pubblicato l'Ansa quest'oggi:

TUTANKHAMON VITTIMA DI UNA FRATTURA ALLA GAMBA

Nessun complotto: Tutankhamon non fu ucciso da Ay, il suo ambizioso primo ministro e tutore, in una spregiudicata guerra per il potere nell'Antico Egitto, ma fu in apparenza vittima di una devastante e più banale infezione ad una gamba in seguito ad una frattura.

Sulla base di nuove e più sofisticate analisi condotte sulla mummia del celebre faraone-bambino, un medico egiziano, Ashraf Selim, si dice convinto di aver risolto una volta per tutte uno dei più appassionanti misteri dell'archeologia e il suo è un verdetto di assoluzione piena nei confronti del bistrattato Ay.

Secondo anticipazioni del domenicale 'Sunday Times' il dott. Selim utilizzerà un suo intervento ad una conferenza della Radiological Society of North America per smontare nei prossimi giorni una teoria in voga dalla fine degli Anni Sessanta, da quando esami radiologici compiuti sui resti del faraone, che regnò sull'Antico Egitto dal 1347 al 1339 avanti Cristo, rivelarono a sorpresa la presenza di schegge di osso nella parte superiore sinistra del cranio.

I raggi X sembrarono accreditare la teoria secondo cui Tutankhamon - uno dei faraoni più famosi grazie al rinvenimento della sua splendida tomba 84 anni fa nella Valle dei Re - morì di morte violenta in un probabile complotto di corte ad appena 19 anni d'età.

I sospetti si sono addensati su Ay (capo di una specie di 'Consiglio di Reggenza') ma per il 'delitto' sono stati tirati in ballo anche Ankhesenanum (moglie e sorellastra del faraone), il comandante militare Horemheb e il tesoriere-capo Maya.

La realtà sembra essere stata molto meno romanzesca e machiavellica. In dichiarazioni riportate dal 'Sunday Times', il medico egiziano - incaricato di studiare a fondo la mummia per conto della Commissione Egiziana Suprema delle Antichità - smonta questa teoria e sostiene che il cranio di Tutankhamon era in effetti intatto al momento del decesso.

Esistono invece indizi di una bruttissima frattura ad una gamba, forse dovuta ad una caduta dal cocchio. "E' possibile che la frattura femorale abbia provocato la morte", sottolinea il dott. Selim. A suo giudizio la 'ferita alla testa' è con ogni probabilità dovuta al modo poco ortodosso in cui fu maneggiata la mummia dopo il rinvenimento nel 1922 per merito di due inglesi: Howard Carter e lord Carnarvon. Carter usò senza tanti complimenti martello e scalpello per estrarre la mummia dal suo sfavillante sarcofago.

Uffa! Uffa e arciuffa !!!!
Stavolta il buon ZH ritorna alla carica per interposta persona? Temendo di essersi fin troppo esposto manda avanti qualcun altro? E,nuovamente, si tratta di un egiziano che avrebbe scoperto l'acqua calda!
Premesso che nessuno vuole necessariamente ricondurre la morte di Tut ad un omicidio (esistevano anche le cause naturali, cribbio, e non è che 3500 anni fa si sapesse poi curare proprio tutto, nonostante gli influssi alieni ...), mi pare sia abbondantemente appurato (e ben prima della TAC di ZH) che il frammento osseo visibile all'interno del cranio del povero Tut non c'entri niente con la sua morte.
Si è parlato dell'osso etmoide rotto dagli imbalsamatori quando estrassero il cervello dal naso; si è detto che potrebbe trattarsi di un frammento addirittura causato dagli stessi scopritori quando cercarono di estrarre il povero corpo dal sarcofago... l'ispessimento osseo, inoltre, in corrispondenza della nuca non sarebbe dovuto esistere se il malcapitato fosse morto a seguito del colpo etc. etc.
Dopo la TAC (svolta da esperti egiziani solo alla fine supportati da medici stranieri -quando vedrete il filmato fate attenzione alla "delicatezza" elefantina con cui viene maneggiato il corpo-) è saltata fuori la teoria della frattura alla gamba.
NO PROBLEM. Potrebbe anche essere stata davvero quella la causa della morte, ma quello che stona (e purtroppo è una costante da quando "qualcuno" occupa un "certo" posto) è il continuo, incessante, sensazionalismo e l'enfasi con cui vengono propagandate ipotesi che nulla hanno , di più, delle altre che si sono susseguite nel corso dei decenni!
Sono ipotesi e NON certezze!

Fondamentalmente, e dalla TAC di Tut in poi mi pare ancor più evidente, alla base di tutto c'è un esasperato nazionalismo di ZH che vuole riappropriarsi dell'archeologia egiziana (sentimento più che giusto, per carità) dimostrando che il mondo intero, per decenni, non ha capito un accidente (eufemismo per qualcos'altro, decidete voi cosa) e che gli unici che possono risolvere i "misteri" egizi sono gli egiziani stessi.
Salvo, si intende, dover ricorrere ai soldi (e tanti) che il mondo intero mette a disposizione di ZH (e spero non nel pieno senso della parola) per poter portare avanti i suoi studi.
Di qui la "cacciata" degli archeologi che si discostano dalle sue regole (o che comunque si permetotno di pensarla differentemente), come Reeves o lo stesso Shaeden (questo più elegantemente messo alla porta con la scusa della fine della stagione di scavo).
Non credo, sinceramente, che l'egittologia SERIA stia ottenendo una buona pubblicità: forse la stanno conoscendo tutti, questo si e potrebbe essere un bene, ma non so fino a che punto si tratti di conoscenza e se invece non sia una "SVENDITA" di conoscenza che, nel momento stesso in cui diventa "nazional-popolare" si svilisce.
Non è snobismo il mio, per carità, ma solo la convinzione che -in qualunque campo della cultura- quando si crea una situazione di eccessiva diffusione, automaticamente ne viene a soffrire la qualità e, (il romanzo "Nefertiti", di cui stiamo sparlando in un altro 3D, docet) in questa "licenza, come scriveva il grande Platone, nasce e prospera una mala pianta", l'ignoranza che assurge al rango di "conoscenza"!
Scusate l'eccessiva lunghezza...

[Modificato da Hotepibre 28/11/2006 9.26]

... per dovere di completezza (perdonate le ripetizioni, preferisco non elaborare):

La TAC di Tutankhamon

Presentati i risultati ufficiali dello studio condotto sulla mummia del leggendario faraone egizio


La prima tomografia computerizzata su tutto il corpo della mummia di Tutankhamon ha probabilmente risolto il mistero che circondava la morte dell’antico faraone. La tomografia, nel corso della quale sono state riprese le immagini di ben 1900 sezioni della mummia, è stata eseguita da radiologi dell’Università del Cairo lo scorso anno e i risultati ufficiali dell’esame sono stati esposti al convegno annuale dell’Associazione radiologica del Nord America in corso in questi giorni a Chicago.
In base all’analisi dei dati raccolti – che per inciso ha mostrato che la mummia versa in uno stato di conservazione alquanto critico – Tutankhamon sarebbe morto fra i 18 e i 20 anni in conseguenza di un’infezione sopraggiunta a una frattura esposta del femore. Pur non potendo fornire indicazioni in merito alla causa che ha prodotto quella lesione, la tomografia ha permesso di appurare che la frattura si era verificata prima della morte. Al periodo del rinvenimento della mummia, il 1922, risalirebbe invece la piccola scheggia di osso che una radiografia del cranio eseguita nel 1968 aveva evidenziato all’interno della scatola cranica, facendo ipotizzare che il faraone potesse essere stato ucciso da un violento colpo alla testa. La tomografia ha infatti evidenziato che la scheggia combacia esattamente con una lesione a carico della prima vertebra cervicale avvenuta apparentemente post mortem: questa circostanza, unita al fatto che non è presente alcuna altra lesione a carico delle strutture craniche, induce a supporre, come ha affermato Ashraf Selim, che ha diretto lo studio, che la scheggiatura sia avvenuta nel corso del recupero e del trasporto della mummia o, ancor più verosimilmente, “quando i suoi scopritori Carter, Derry, Hamdy tentarono di rimuovere la maschera d’oro, che era strettamente incollata al corpo, usando strumenti metallici che hanno strappato il sottile e fragile frammento di osso che si trova immediatamente sotto il difetto osseo identificato”.
Concedendosi una battuta, Selim ha anche osservato: “Nel corso della tomografia sono successe cose strane. Improvvisamente è venuta a mancare l’elettricità, poi lo scanner dell’apparecchiatura non voleva partire e infine un membro del team si è sentito male. Se non fossimo scienziati, avremmo potuto diventare dei sostenitori della maledizione del faraone".

anche questo è degno di nota!

Domani dovrebbero pubblicare qualcosa di ufficiale in merito alle discussioni......sono mortalmente curiosa!

Nn so se avete visto, lo scorso Dicembre, lo speciale su Tutankamon del National Geographic Channel che tra l' altro ha messo a disposizione dell' èquipe di Hawass uno strumento di particolare precisione, unico in tutto il mondo, in grado di realizzare TAC in 3D. In questo speciale hanno mostrato le immagini dell' esecuzione della TAC (si è visto che è andata via la corrente per alcune ore ma per un calo di energia, nn per altro) e hanno precisato che le schegge ossee presenti sull' osso temporale potrebbero essere state prodotte post mortem in maniera accidentale (la poca delicatezza usata da Carter e company per togliere la maschera funeraria, urti durante i vari trasporti, imbalsamatori poco attenti, anche se in quel periodo e fino al periodo ramesside l' imbalsamazione aveva raggiunto il suo culmine, almeno da quello che so), o per una probabile caduta ' all' indietro' del giovane faraone, in quanto cadute di questo genere fanno sbattere il cervello sull' occipitale e poi, tramite il contraccolpo, sull' osso frontale, procurando delle piccole fratture. In ogni caso questa nn è stata la causa della morte. Certamente è stata l' infezione alla gamba a procurarla: la mummia di Tutankamon infatti è priva di una rotula, che gli venne asportata dopo un incidente (si dice infatti che il faraone fosse quasi infermo negli ultimi mesi della sua vita). Evidentemente l' intervento nn fu eeguito alla perfezione, causando una grave infezione che poi portò il giovane faraone alla morte, una morte talmente improvvisa da spingere Ay a far seppellire il suo re in una tomba piccola, con un corredo molto povero rispetto a quello che si suppone fosse il corredo funebre della maggiorparte dei sovrani. Ma questo è un altro paio di maniche!

ok qualcosa si è già mosso e l'amica Nicole Hansen è andata ieri ad intervistare Ashraf Selim ed ha già pubblicato un sunto di questo incontro. In sostanza sono stati confermati i referti già pubblicati anche sul sito di Zahi Hawass, quindi nulla di nuovo. Le schegge d'osso provengono da due fratture ben definite, provocate certamente dagli imbalsamatori. Curiosamente è stato rilevato uno strato di una sostanza molto densa e simile all'osso, ma certamente non osso, infiltrata in una sorta di frattura, un buco, nella mandibola. Siccome non erano autorizzati a prelevare nessun campione, sono rimasti col dubbio...Gli esami fatti hanno comunque permesso di capire a fondo il lavoro svolto da Carter e dal suo gruppo sui resti del Re Tut.
Anche i due feti sono stati esaminati, ma nulla di nuovo è emerso, oltre ciò che già si sapeva.
L'attuale progetto prevede lo spostamento di tutte le mummie reali nel nuovo Museo della Civiltà Egizia ad Ain Sira, insieme alla macchina per le TAC, donata dalla Siemens. I prossimi esami verranno svolti sulla mummia che si sospetta appartenere alla regina Hatshepsut e qualche altro misterioso progetto riguarda invece la Regina Nefertiti.

---

Scritto da: Maat Ka Ra 28/11/2006 22.29
anche questo è degno di nota!

Domani dovrebbero pubblicare qualcosa di ufficiale in merito alle discussioni......sono mortalmente curiosa!

---

Prelvato dal suddetto link:

"RESULTS

- The mummy was found to be in a critical stage of preservation as the body was cut into several parts with some missing pieces. - Age at death was estimated to be 18-20 years. Height of 180 cms. - Two bone fragments were found loose within the cranial cavity and one currently at different location than in the previous x-rays, thus ruling out the possibility of premortum skull trauma. - The missing pieces were found within the sand tray underneath the mummy, thus excluding a premortum chest trauma.A possible premortum femoral fracture with open wound that could have triggered lethal cascades was considered. - A new transforamen magnum embalming route was suggested. - There was no evidence of congenital or severe chronic or acute bone abnormality.

CONCLUSION

There was no evidence of violent premortum trauma to the skull or chest. But there is a possible femoral fracture that may had led to his death."


Interessante leggere come delle "mere supposizioni" diventio infine verità insindacabili!

Ma.... Tut alto 1.80 mt???!!! questa mi giunge nuova... ho sempre saputo e sempre ho trovato confermato che non superasse l'1.68 mt...

l'altezza di Tut torna nuova anche a me...

---

Scritto da: Maat Ka Ra 28/11/2006 23.00
Curiosamente è stato rilevato uno strato di una sostanza molto densa e simile all'osso, ma certamente non osso, infiltrata in una sorta di frattura, un buco, nella mandibola. Siccome non erano autorizzati a prelevare nessun campione, sono rimasti col dubbio...

---

sai se sono state fatte delle supposizioni a riguardo?

potrebbe trattarsi di sostanza utilizzata durante l'imbalsamazione o è da ritenersi un "intervento" effettuato quando il sovrano era in vita?

---

Scritto da: Maat Ka Ra 28/11/2006 23.00
Anche i due feti sono stati esaminati, ma nulla di nuovo è emerso, oltre ciò che già si sapeva.

---

quindi solo informazioni relative all' "età" dei feti?

---

Scritto da: Maat Ka Ra 28/11/2006 23.00
L'attuale progetto prevede lo spostamento di tutte le mummie reali nel nuovo Museo della Civiltà Egizia ad Ain Sira, insieme alla macchina per le TAC, donata dalla Siemens. I prossimi esami verranno svolti sulla mummia che si sospetta appartenere alla regina Hatshepsut e qualche altro misterioso progetto riguarda invece la Regina Nefertiti.

---

e ora è lecito chiedermi:
perchè dar vita a tutte queste nuove realtà museali o alla rivalutazione di quelle già esistenti, proprio ora che il progetto del GME sta andando avanti? questa megastruttura non prevedeva di convogliare gran parte, se non tutto il patrimonio archeologico a Giza?

non capisco... stanno procedendo a un dislocamento organizzato su tutto il territorio, quando per contro affermano l'intenzione di centralizzare in un unico punto di riferimento
(non mi ricollego solo a quanto detto a riguardo degli studi sulle mummie, anche perchè ritengo che questo sia un trasferimento momentaneo che poi vedrà le mummie tornare nelle loro abituali strutture ospiti)

veramente dal referto della TAC risulta:

"Size in life. Tutankhamun was approximately 170 cm. (5 and a half feet) tall, as extrapolated from the measurement of the tibia (lower leg)."

Altezza peraltro corripondente alle due statue che si trovavano nell'Anticamera e che proteggevano la parete della camera funeraria.