| | | OFFLINE | | Post: 532 Post: 480 | Registrato il: 12/04/2009 | | Artista del Re | |
|
18/08/2010 17:53 | |
Provo a dare una risposta riguardo agli eserciti schierati a Kadesh.
I due eserciti, per molti aspetti, si somigliavano, in quanto fondati su di un nucleo centrale di combattenti sui carri da guerra. Il carro ittita era più robusto, poteva portare due combattenti più l'auriga, mentre quello egiziano portava un guerriero e un'auriga.
Diverse anche le armi: gli ittiti usavano prevalentemente una lunga lancia, sia per il combattimento da vicino che per il lancio a distanza. Gli egiziani usavano quasi esclusivamente l'arco.
In entrambi gli schieramenti, le fanterie svolgevano un ruolo ausiliartio, anche se gli egiziani avevano reparti di fanteria pesante.
L'armata ittita era basata sulla “guardia reale”, posta sui carri; a questi si aggiungevano contingenti a piedi: l'insieme dava un'idea di pesantezza all'esercito, con difficoltà di movimento rapido.
Gli egiziani, a partire da Sethi I° prevedeva quattro armate, oltre alla “guardia reale”. Ogni armata era formata da nuclei di tutte le armi dell'esercito: carri da guerra, arcieri, fanteria pesante e leggera.
E' quasi certo che ogni armata aveva a disposizione vari servizi, di logistica, trasporto e genio militare.
Secondo le fonti dell'epoca, Muwatalli aveva un esercito di 40.000 fanti e 3.700 carri da guerra.
Ramses aveva 30.000 fanti e 2500 carri da guerra.
Riguardo alle perdite subite, sono difficili da stabilire: si pensa che ognuno dei due schieramenti possa aver perso tra i 5.000 e i 10.000 uomini.
Questo è quanto conosco io; sicuramente qualcuno sarà più esaustivo.
Guido |