La posizione delle Piramidi

Sono, ahimè, laureata in economia. Provengo però da liceo scientifico e questo giustifica il mio interesse per le scienze esatte.....poi però nella vita mi sono dilettata abbastanza in ambito cultura classica. Ho un neo, cioè un rimpianto, non ho studiato la lingua greca.
Un saluto.

[POSTQUOTE]

roberta.maat, 14/12/2011 12.39:

---

Sono, ahimè, laureata in economia. Provengo però da liceo scientifico e questo giustifica il mio interesse per le scienze esatte.....poi però nella vita mi sono dilettata abbastanza in ambito cultura classica. Ho un neo, cioè un rimpianto, non ho studiato la lingua greca.
Un saluto.

---

Intanto grazie per la tua risposta alla mia curiosità.
La laurea in Economia mi sembra un traguardo molto ragguardevole e ti faccio i miei complimenti.
Circa il greco antico (che ho dovuto studiare al Liceo Classico) a mio avviso non serve ad una "cippa" (a meno che uno nella vita non voglia fare il filologo).
Quindi non avere rimpianti. Tutto Ok.

Un saluto circolare a tutti.
MaVir

Bella discussione, non entro nel merito di quanto detto fino ad ora ma visto che si parla di allineamenti e distanze tra le piramidi di Giza riconducibili alla cintura di Orione, mi piacerebbe verificare se anche le piramidi di Nebka e di Zawyet el Aryan (identificate come le stelle Saiph e Bellatrix) rispettano in scala le reali distanze.
Considerando che tale corrispondenza sia corretta allora che fine hanno fatto le piramidi "Betelgeuse" e "Rigel"?

Mi è sempre piaciuta l'ipotesi della piana di Giza come copia della cintura di Orione, la trovo molto romantica; inoltre non sarebbe l'unico caso presente sul pianeta, visto che il complesso di templi di Angkor Wat rappresenta in modo fedele la costellazione del Drago come appariva all'orizzonte intorno al 10500 aC (il periodo sembra coincidere con l'allineamento di Giza).
Però ho trovato una teoria formulata da tale Ettore Moracci Beauvier-Vila dove sostiene che le tre piramidi rappresenterebbero la posizione nel cielo di tre pianeti: Mercurio (Micerino), Venere (Chefren) e la Terra (Cheope). A sostegno di ciò propone una curiosa corrispondenza numerica visto che la distanza tra la Terra e Venere è di 38.5 milioni di Km mentre quella tra le piramidi di Cheope e Chefren è di 385 m, tra Venere e Mercurio ci sono 50.7 milioni di Km e tra Chefren e Micerino ci sono 507 metri. Manca all'appello il Sole che si trova a 146.9 milioni di Km dalla terra, quindi cosa potrebbe esserci a 1470 metri dalla Grande Piramide?
Non ho le basi per poter dire se i numeri utilizzati siano corretti e se l'approccio scientifico sia corretto ma ho pensato che valesse comunque la pena menzionare tale teoria.

Mi permetto ancora di sottolineare una volta di più, il fatto che l'altipiano (e non la "piana", mi raccomando) di el-Giza con la cintura d'Orione non c'entra nulla. E' da almeno dieci anni che lo sostengo, ma a quanto pare le "leggende" sono dure a morire. Del resto è stato dimostrato che i vari programmi astronomici non offrono, ripeto, non offrono alcuna precisione di rilevamento al di là di pochi anni ... figuriamoci se nel 10500 ...

Vedo che non sono il solo ad invecchiare e cioè ripetere 3 volte le cose....
Sto scherzando ovviamente.
Buona giornata Diego.
Mavir

Risolto ;)

Ciao a tutti. Vedo che molti di voi parlano di allineamenti in base a costellazioni che, in una certa epoca (improbabile per Giza) cioè 10.000 anni fa circa, apparivano all'ORIZZONTE? E se invece i modelli "terrestri" architettonici delle stelle e delle costellazioni venivano riportati sulla Terra quando queste si trovavano allo ZENIT e non all'orizzonte? Mi spiego.. Pare molto probabile l'ipotesi di uno sconvolgimento GLOBALE che avrebbe inclinato l'asse terrestre, secondo alcuni esperti, di almeno una ventina di gradi.. Molte tradizioni parlano di tale cataclisma.. I Sumeri parlano di "un segno nel cielo", una diversa disposizione delle stelle? Gli Ebrei, al solito, sono molto precisi.. Due meteore sarebbero entrate in collisione con l'atmosfera terrestre (Diluvio biblico) secondo la Tramandazione Orale.. In questo modo parecchi conti tornerebbero, anche perchè in altri luoghi vengono rappresentati dei complessi megalitici indicanti ad es. l'Orsa che, in una certa epoca, ovvero PRIMA della catastrofe, si sarebbe potuta trovare allo ZENIT, e quindi essere facilmente "proiettata" dall'alto sul suolo terrestre. Ciao a tutti e grazie per l'attenzione.
Mythos