Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Messalinaxxx 17/01/2006 17.58
beh ma scusa... al posto suo cosa avresti fatto?
se trasporti il pensiero in quel tempo... se ti metti nei suoi "panni"... cosa avresti fatto?
poi non dimentichiamo che il limite con cui ha fatte sue "esperienze" altrui, puo' essere oggetto di fraintendimento cosi' come fino a pochi anni fa si credeva che gli schiavi avessero costruito le piramidi.
non e' meglio fare un po' di meditazione ed "ascoltare" cio' che ha da dire, piuttosto che fare un processo a chi materialmente non c'e'?
e' un suggerimento
;)
e in questo ragionamento non posso che darti ragione. Rapportandomi all'epoca, ben conscia che quelli erano gli usi applicati dai regnanti, accetterei l'operato del Faraone in questione e di tutti gli altri a venire.
Ma ciò non vale se parteggi per "la parte lesa", come nel mio caso. Ramesse II ha usurpato monumenti appartenenti in realtà a Tutankhamon e non solo... inoltre risulta sia stato lui in realtà a cancellare Akhenaton, Tut e Ay dalle cronologie dei regnanti d'Egitto (questo gesto è ancora dibattuto tra Horemheb e Ramesse II - ma anche se il primo ne abbia martellato i nomi dai monumenti e dalle pareti, l'opera di esecrazione vera e propria, la cancellazione dalle liste Reali, pare sia partita dal secondo)
La mia antipatia, se così la posso definire, ha carattere esclusivamente personale. Non è basata su precisi fatti storici. Anche perchè, ad esser sincera, questo mio atteggiamento nei suoi confronti mi ha portato a non approfondire molto sul personaggio... e ne ho conoscenze sommarie...