Tutankhamon e Ay parenti?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3]
-Kiya-
00martedì 17 gennaio 2006 17:10
Re: Cerco un chiarimento....

Scritto da: Wild-h3art 17/01/2006 16.42
Ma Ramesse II non era pelato? [SM=x822733] [SM=x822732]
Wh



No, Wild, non direi....




e poi la nostra Maat ci ha appena confermato della sua capigliatura vista di persona

P.S. tu, mi sa, ti confondi con qualcun altro... nostro contemporaneo [SM=x822721]
Messalinaxxx
00martedì 17 gennaio 2006 17:43
Re: Cerco un chiarimento....

Scritto da: Wild-h3art 17/01/2006 16.42
Ma Ramesse II non era pelato? [SM=x822733] [SM=x822732]




Wh



pelato?
ARGHHHHHHHHHH

smile3
Messalinaxxx
00martedì 17 gennaio 2006 17:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Ma di che sito parlate?

[SM=x822707]
Messalinaxxx
00martedì 17 gennaio 2006 17:58
Re: Re: Re:

Scritto da: -Kiya- 17/01/2006 16.24

ehehe.... ragazzi, non so perchè.... ma qualcosa mi dice che siamo TUTTI e tre influenzati dallo stesso pensiero... ! ;)

scherzi a parte, Messalina non prendertela, la nostra è anche una questione di simpatie legate alla XVIII dinastia, che come sai è stata alquanto bistrattata da Ramesse II.... e.... come dire.... il sangue grida vendetta!!! [SM=x822714]



beh ma scusa... al posto suo cosa avresti fatto?
se trasporti il pensiero in quel tempo... se ti metti nei suoi "panni"... cosa avresti fatto?
poi non dimentichiamo che il limite con cui ha fatte sue "esperienze" altrui, puo' essere oggetto di fraintendimento cosi' come fino a pochi anni fa si credeva che gli schiavi avessero costruito le piramidi.
non e' meglio fare un po' di meditazione ed "ascoltare" cio' che ha da dire, piuttosto che fare un processo a chi materialmente non c'e'?

e' un suggerimento
;)



mi permetto di intervenire anche in proposito al "dibattito" tra Maat e Messalina: ragazze, credo vi stiate fraintendendo... il fatto di comunicare via forum spesso da adito a cattiv interpretazioni del pensiero di chi scrive, specie in confronti lunghi e corposi come questo, in cui si perde facilmente l'ordine di disccussione.



e' possibilissimo
;)

-Kiya-
00martedì 17 gennaio 2006 18:23
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Messalinaxxx 17/01/2006 17.58
beh ma scusa... al posto suo cosa avresti fatto?
se trasporti il pensiero in quel tempo... se ti metti nei suoi "panni"... cosa avresti fatto?
poi non dimentichiamo che il limite con cui ha fatte sue "esperienze" altrui, puo' essere oggetto di fraintendimento cosi' come fino a pochi anni fa si credeva che gli schiavi avessero costruito le piramidi.
non e' meglio fare un po' di meditazione ed "ascoltare" cio' che ha da dire, piuttosto che fare un processo a chi materialmente non c'e'?

e' un suggerimento
;)



e in questo ragionamento non posso che darti ragione. Rapportandomi all'epoca, ben conscia che quelli erano gli usi applicati dai regnanti, accetterei l'operato del Faraone in questione e di tutti gli altri a venire.

Ma ciò non vale se parteggi per "la parte lesa", come nel mio caso. Ramesse II ha usurpato monumenti appartenenti in realtà a Tutankhamon e non solo... inoltre risulta sia stato lui in realtà a cancellare Akhenaton, Tut e Ay dalle cronologie dei regnanti d'Egitto (questo gesto è ancora dibattuto tra Horemheb e Ramesse II - ma anche se il primo ne abbia martellato i nomi dai monumenti e dalle pareti, l'opera di esecrazione vera e propria, la cancellazione dalle liste Reali, pare sia partita dal secondo)
La mia antipatia, se così la posso definire, ha carattere esclusivamente personale. Non è basata su precisi fatti storici. Anche perchè, ad esser sincera, questo mio atteggiamento nei suoi confronti mi ha portato a non approfondire molto sul personaggio... e ne ho conoscenze sommarie...
Messalinaxxx
00martedì 17 gennaio 2006 18:33
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: -Kiya- 17/01/2006 18.23


e in questo ragionamento non posso che darti ragione. Rapportandomi all'epoca, ben conscia che quelli erano gli usi applicati dai regnanti, accetterei l'operato del Faraone in questione e di tutti gli altri a venire.



io sono sicura che in base ad alcune cose che hai detto, tu sia in grado di "calarti" nell'epoca e capire molto piu' di semplici ed azzardate teorie.
volero' anche troppo alto, ma da quassu' si vedono molte cose
[SM=x822729]
(speriamo di non cadere, altrimenti... ahia!)




Ma ciò non vale se parteggi per "la parte lesa", come nel mio caso. Ramesse II ha usurpato monumenti appartenenti in realtà a Tutankhamon e non solo... inoltre risulta sia stato lui in realtà a cancellare Akhenaton, Tut e Ay dalle cronologie dei regnanti d'Egitto (questo gesto è ancora dibattuto tra Horemheb e Ramesse II - ma anche se il primo ne abbia martellato i nomi dai monumenti e dalle pareti, l'opera di esecrazione vera e propria, la cancellazione dalle liste Reali, pare sia partita dal secondo)



sicuramente era partita da Ramses
[SM=x822707]
ma in fondo era l'usanza del tempo. io non mi sento di biasimarlo. poi, come giustamente dici, sono sensazioni personali e su quelle non discuto
[SM=x822748]

Maat Ka Ra
00martedì 17 gennaio 2006 19:28
beh...:) io parteggio per Maatkara, come ovvio e facilmente intuibile, e il nostro vecchio amico Ramess II, per quanti meriti abbia, ha denigrato la mia Regina, l'ha offesa oltremodo rischiando di cancellarne la memoria (quasi quasi ci riusciva!!), non riconoscendola ed usurpandone altro che i monumenti!!....

...ovviamente si tratta solo di una teoria! ;)...nulla di certo...per ora! ;)

comunque, no!il "BESTIONE" non gode della mia simpatia!...no, no, no! :devil:
Maat Ka Ra
00martedì 17 gennaio 2006 19:32
Re: Re: Cerco un chiarimento....

Scritto da: -Kiya- 17/01/2006 17.10


No, Wild, non direi....




e poi la nostra Maat ci ha appena confermato della sua capigliatura vista di persona

P.S. tu, mi sa, ti confondi con qualcun altro... nostro contemporaneo [SM=x822721]



....ehehehehehehheh!! :sm067:
Messalinaxxx
00martedì 17 gennaio 2006 19:50
Re:

Scritto da: Maat Ka Ra 17/01/2006 19.28
beh...:) io parteggio per Maatkara, come ovvio e facilmente intuibile, e il nostro vecchio amico Ramess II, per quanti meriti abbia, ha denigrato la mia Regina, l'ha offesa oltremodo rischiando di cancellarne la memoria (quasi quasi ci riusciva!!), non riconoscendola ed usurpandone altro che i monumenti!!....

...ovviamente si tratta solo di una teoria! ;)...nulla di certo...per ora! ;)

comunque, no!il "BESTIONE" non gode della mia simpatia!...no, no, no! :devil:



vabbe'... allora vorra' dire che lo consolero' io
[SM=x822714]
Wild-h3art
00martedì 17 gennaio 2006 19:50
Re: Re: Cerco un chiarimento....

Scritto da: -Kiya- 17/01/2006 17.10


No, Wild, non direi....




e poi la nostra Maat ci ha appena confermato della sua capigliatura vista di persona

P.S. tu, mi sa, ti confondi con qualcun altro... nostro contemporaneo [SM=x822721]




Mah..? Allora tu leggi veramente il pensiero altrui :?:

Dimmi, come fai? [SM=x822745] [SM=x822719] [SM=x822719] [SM=x822719] [SM=x822719]


Si mi confondo con un altro.... [SM=x822722]




Wh
-Kiya-
00martedì 17 gennaio 2006 22:12
Re: Re: Re: Cerco un chiarimento....

Scritto da: Wild-h3art 17/01/2006 19.50



Mah..? Allora tu leggi veramente il pensiero altrui :?:

Dimmi, come fai? [SM=x822745] [SM=x822719] [SM=x822719] [SM=x822719] [SM=x822719]

Wh




shhhhhhhhhhhhh.... [SM=x822732] dote innata ;)
Alexander Brandy
00mercoledì 18 gennaio 2006 16:15
Re: Cerco un chiarimento....

Scritto da: Wild-h3art 17/01/2006 16.42
Ma Ramesse II non era pelato? [SM=x822733] [SM=x822732]




Wh



a volte si rasavano ma.... non erano pelati!!!!!
-Kiya-
00mercoledì 18 gennaio 2006 16:38
Re: Re: Cerco un chiarimento....

Scritto da: Alexander Brandy 18/01/2006 16.15


a volte si rasavano ma.... non erano pelati!!!!!




Si rasavano principalmente i sacerdoti.
I sovrani indossavano copricapi e, credo parrucche, ma mantenendo la loro capigliatura.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com