Non posso che condividere quasi in toto le tue osservazioni.
Sono però un po' meno severo nel dare il giudizio al documentario...
Sì, il re sacerdote andava associato ad una società cittadina (o quasi), ma i concetti di base che son passati sono grossomodo corretti.
Riguardo al diluvio sono però un po' in disaccordo. I miti ad esso relativi prendono corpo necessarimente dall'innalzamento dei mari (legati allo scioglimento dei ghiacci nelle fasi calde interglaciali, peraltro anche umide e più piovose). In areale medio orientale, l'evento più catastrofico è stato il "3° diluvio", dopo il Dryas recente, che ha avuto i maggiori effetti sul Mar Nero. Anche il Golfo Persico è salito molto, probabilmente allagando aree agricole e urbane anche intorno al III mill. a.C., per poi retrocedere di 3-5 m. Dire
di sicuro non è accettabile, ma
molto probabile sì: l'evento del Mar Nero ha senza dubbio avuto effetti anche migratori nell'area anatolico. ma forse i Sumeri (diciamo gli ubaiti)hanno subito più direttamente l'innalzamneto del Golfo Persico. L'archeologia è una scienza; pure la geologia e la climatologia. L'innalzamento del mare di 120 metri in 15-20.000 anni in tre fasi ababstanza repentine è un dato di fatto. Le conseguenze sono quantomeno immaginabili. Se è anche sensazionale, pazienza.
Scusa la puntualizzazione; non contesto ciò che hai detto, ma poteva sembrare che questi eventi fossero stati un po' montati per fare scena...
Ric [Modificato da Riccardo Banchi 29/11/2012 13:15]