Premetto che ho iniziato a vedere la puntata solo negli ultimi minuti delle riprese sul sito di Gobleki Tepe.
Quando prendo il coraggio mi vedrò tutta la puntata in podcast e vi dico riguardo le cose che hanno detto su Gobleki.
Per il resto che ho visto, orripilato è quanto di più carino riesco a scrivere.
- Prima di tutto vorrei commentare l'orribile storiella per deficienti della famiglia Gaia: questo tipo di soluzione divulgativa è un'offesa per l'intelligenza del grande pubblico, trattato come un bambino imbecille che può solo riuscire a seguire soap operas.
- Le informazioni che sono state date sono in molti casi completamente sbagliate o inventate di sana pianta. Per esempio dire che i sumeri vengono dal Mar Morto fuggiti dall'inondazione del Bosforo e darlo per certo è una cosa quasi criminale. Ma in realtà c'è solo l'imbarazzo della scelta riguardo alle storielle che hanno inventato per cui mi fermo qui.
- Le datazioni importanti erano o errate o approssimate o gettate lì senza senso
- gli argomenti fondamentali, agricoltura, allevamento e architettura, o trattati male o del tutto sbagliati.
- il non detto, altrettanto grave; mancavano proprio le citazioni anche minime dei siti che invece sono stati protagonisti e perchè.
- molto grave presentare ipotesi strampalate e personali non si sa di chi come se fossero cose accertate e dimostrate. Il contrario di qualsiasi atteggiamento MINIMO scientifico, ma che dico, SERIO, che si possa avere.
Mi dispiace che sia stato Tozzi, di solito di livello apprezzabile, a divulgare tante stupidaggini. Mi piacerebbe sapere chi è stato il ghost writer dei suoi testi, visto che ovviamente l'archoelogia orientale non è farina del sacco di un geologo.
PS: Stamattina, dopo questa trasmissione, mi ritrovo ancora piu motivato sulla necessità del lavoro che sto facendo sul libro sulla nascita della civiltà.... devo ringraziare Tozzi....
[Modificato da MassimoIzzo 29/11/2012 10:37]