| | | OFFLINE | | Post: 798
Post: 612 | Registrato il: 21/10/2006 |  EgiTToPhiLo/a | Artista del Re | |
|
  20/09/2009 23:01 | |
MassimoIzzo, 20/09/2009 12.57:
Riguardo i riferimenti biblici sulle bullae così come qualsiasi possibile relazione tra reperti e racconti biblici credo di dover ripetere qualcosa di già detto e chiarito anche piuttosto bene a più riprese nell'opera di FInkelstein.
La difficoltà di verificare la storicità di alcuni eventi e nomi citati nella Bibbia viene proprio dal fatto che per lo più non sono inventati di sana pianta ma presi da contesti ed epoche diverse da quelli citati e girati a costituire una storia spesso molto diversa da quella effettiva. I nomi citati nella Bibbia, a meno che non cadano in un tempo mitico come Abramo e Mosè, sono generalmente veri e dimostrati non da ieri. Trovare nei resti archeologici nomi (ed anche eventi) citati nella Bibbia non dimostra che la Bibbia è un fedele testo storico ma che utilizza alcuni elementi storici sparsi nel tempo: il che è molto diverso.
.......
In nessun punto Finkelstein o altri archeologi laici hanno mai detto che la Bibbia è un'opera di fantasia nelle sue parti storiche e senz'altro questo non si può dire. Si direbbe piuttosto un opera (sempre nelle parti storiche) di storia romanzata a fini politico-religiosi. Il che è diverso.
Come discorso di massima può andare bene ma ogni caso va valutato singolarmente, nella fattispecie le due bullae sono state ritrovate fra i frammenti della distruzione del periodo del Primo Tempio (VIII – VI secolo a.C.), cronologicamente compatibile con il racconto biblico.
Volendo considerare che lo scrittore biblico di Geremia abbia utilizzato per la sua storia due personaggi veri, la prima cosa che si può pensare è che questi siano due personaggi di spicco non certo dei pastori, artigiani o scribi, ora pur volendo epurare il racconto di Geremia dalle presunte parti romanzate che potrebbero essere: la stessa figura di Geremia e il dialogo di questi con i suddetti personaggi, rimarrebbe ragionevolmente la descrizione del loro status e del loro rapporto col re Sedecia, di conseguenza possiamo desumere che la parte romanzata non va ad intaccare il valore storico della scoperta delle bullae.
Il fatto che Finkelstein nella sua analisi non citi e argomenti la scoperta della bulla rimane per me una grave lacuna, per citare una famosa frase mi verrebbe da dire che è stato pesato, è stato misurato, ed è stato trovato mancante!
[Modificato da Biceleon 20/09/2009 23:10] |