Operazione "Sfingi 2007": Le immagini del satellite

grande! non si conclude niente!
questo è solo l'inizio!

un po' di sano entusiasmo davvero non guasta! ;)

-Kiya-, 12/11/2009 22.34:

---

La Valle cominciò ad essere impiegata soltanto durante la XVIII Dinastia e ospito le tombe di Sovrani per un arco di 500 anni circa.
In ogni caso, non possiamo affermare che sono tornate tutte alla luce, anzi si registrano assenze importanti!

---

in merito alla tua risposta ovviamente la condivido e non la metto minimamente in discussione
mi limito solo (in modo asettico) a farti notare come da "tecnico" passeggiando da quelle parti in modo abbastanza anonimo abbia potuto constatare strane anomalie morfologiche (che documentandomi erano poi le stesse usate per individuare siti da scavare dai primi archeologici avventurieri) e allineamenti assolutamente "strani"
quando un giorno riuscirò a capire come caricare delle immagini cercherò di essere più comprensibile
ciaoo
explo

Appoggio pienamente lo scetticismo in riferimento al mancato impiego di tecnologie adeguate, attualmente disponibili.
Con il mio intervento mi premeva soltanto sottolineare che l'uso della Valle da parte degli antichi Egizi, fu circoscritto a un periodo "limitato", corrispondente a circa 1/7 della loro storia Dinastica.
Esistono, quindi, altre Necropoli importanti, situate in altri siti, che meriterebbero pari attenzione e lo stesso impiego delle risorse a nostra disposizione, almeno fin dove non incorra il rischio di danni a quanto ospitato nell'area.



Per l'inserimento di immagini nel forum hai tre opzioni:

1) Seguire le indicazioni fornite qui:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=5473735

2) elaborarle graficamente, per ridurle a una dimensione massima di 700 pixel di larghezza, contenendone la densità a livelli accettabili (non superiore ad 80 Kb) e inserirle come "allegato" al messaggio (è sufficiente spuntare la voce "allega un file a questo messaggio", che compare sotto la tabella di immissione del testo, in fase di risposta standard) e seguire le indicazioni che il sistema fornisce a seguire;

3) inviarle in allegato a una mail, alla sottoscritta, all'indirizzo info@egittophilia.it che provvederà a inserirle, secondo disposizioni

;)

e si concordo con te le: indagini migliori sono quelle non distruttive (per vari motivi etici, tecnici e temporali),
e si è veramente un peccato non dispiegare tutta la tecnologia a disposizione ... si potrebbero avere risvolti alquanto interessanti
e ora proverò con qualche immagine (in forumo a sorpresa)
ciao
explo

appena recupero i file da un pc li carico
promesso
a presto

Mi permetto di comunicare che, nel corso di "Operazione Sfingi 2007", ho rinvenuto sul "mio" "Terzo livello", il frammento di una pietra che presentava evidenti tracce di geroglifici. Non mi sono reso conto nell'immediato di cosa in realtà si trattasse. Mi è stato comunicato ieri, che quella che ritenevo essere "soltanto" una semplice pietra con dei geroglifici, è invece il frammento di una "stele reale". Al momento, non entro nel merito dell'attribuzione (è stata però avanzata l'idea addirittura di Djoser, che, com'è noto, è il primo faraone della III dinastia, R. A.), ma certamente si tratta di una scoperta che credo, sia in ogni caso sorprendente. Appena mi sarà possibile, se v'interessa ovviamente, comunicherò eventuali sviluppi. Per visionare il frammento della stele, e se volete proporre eventuali commenti che sono sempre utili, troverete le immagini sul mio blogghetto "Archeologia nuova" (Kiya ha eventualmente le immagini, non mi ricordo se però sono già state pubblicate su Egittophilia). A presto, Diego.

Chiariscimi soltanto una cosa, Diego: il frammento è quello che mi hai allegato alla mail relativa all'articolo su Seila?

Si Kiya, si tratta del frammento che ho trovato sul "Terzo livello".

Inserisco l'immagine in questione qui a seguire.

Che contenga un serekh sembrerebbe alquanto evidente.
Confidiamo nel vostro aiuto per cercare di individuare anche qualche segno geroglifico che ci permetta di attribuirlo a un Re: