La rappresentazione del "male" nell'antico Egitto

pizia., 05/09/2007 19.23:

---

Ossignore! (Ra naturalmente)
Sono satanista e non lo sapevo, speriamo che mia mamma non legga Famiglia Cristiana altrimenti comincerà a pensare male, visto che sia io che mio padre abbiamo un bell'ankh appeso alla catenina che portianmo attorno al collo!
Però non posso dare tutti i torti all'osservante giornalista: effettivamente se sapesse come la penso io forse non si accontenterebbe di pensare di me che sia satanista, mi darebbe direttamente al rogo come strega eretica!

---

Messalinaxxx, 05/09/2007 20.09:

---

perdonate il mio esplicito sc**zo... ma satana altro non e' che la storpiatura di seth nelle costanti deturpazioni delle divinita' egiziane operate dai cristiani
e che la smettano co ste stupidate e si documentino!
di quanto in qua' un simbolo di vita rappresenta un'icona maligna?

che du p***e!

---

Men-Maat-Ra, 05/09/2007 21:59:

---

Temo che l'etimologia della parola Satana derivante dalla storpiatura del nome divino Seth non sia corretta. Satana deriva dall'ebraico Satan che significa "nemico, avversario".

---

Hotepibre, 05/09/2007 23.57:

---

...normalmente, in tutte le religioni esiste un equivalente del nostro "inferno"... presso gli esquimesi, o meglio Inwit, come preferiscono essere chiamati, il luogo della punizione ultraterrena è... un ghiacciaio ancor più freddo del mondo in cui abitualmente vivono, giacchè questo era l'unico mondo che gli antenati conoscevano e mai si sarebbero sognati che esistesse un terreno invece caldissimo come il deserto.
Ora, per un popolo, invece, che viveva in luoghi aridi e che mai avrebbe supposto esistesse un modo di ghiaccio quale posto migliore del deserto? Ed il deserto è caldo, caldissimo... un vero inferno direi!
Ora la domanda è: chi era il Dio del deserto? ma Seth, ovviamente, e non era forse rappresentato di colore rosso e, per di più, da uno strano animale addirittura sconosciuto?
Da Seth allo Shaitan dei beduini il passo è breve e da Shaitan a Satana è ancora più breve!
Nulla da dire sulla possibilità della provenienza ebraica giunta nella nostra religione (che è comunque un coacervo di mille religioni orientali, perchè non anche quella ebraica più antica?)... del resto anche gli ebrei, come i beduini, erano un popolo nomade...

---

pizia., 06/09/2007 11:35:

---

Forse Messalina voleva solo sottolineare la somiglianza della figura di Seth con quella di Satana, indipendentemente dall'etimo.
Una storpiatura dell'idea, non della lingua.
A volte un termine coniato in un certo modo, acquisisce col tempo più o meno spontaneamente nuovi significati; siccome avevamo già discusso nel forum a proposito del "nemico", di Satana e di Seth, siamo saltati alla conclusione che il Satana dei cristiani abbia assunto in sè molti dei lati negativi di Seth.
In ogni caso, per non andare troppo Messalina ha ragione, l'ankh è un simbolo di vita, non ha nulla a che vedere con Satana e nemici vari striscianti

---