La rappresentazione del "male" nell'antico Egitto

Maat Ka Ra, 06/09/2007 16.08:

---

...oltre a ciò c'è da aggiungere (non meno importante) che esiste sempre una dualità nei concetti religiosi egizi. Non ci sono divinità (che vengano adorate) che siano esclusivamente negative: la stessa Sekhmet, che odiava l'Essere Umano, era la dea dei medici, un esempio per tutti. Ciascuno ha la sua utilità, conformemente con questa religione che è di stampo prettamente naturalistico. Qualunque storpiatura successiva è da attribuire ad altre culture che hanno attinto da questa, creando i melange del caso, compreso probabilmente anche l'entità Satana.

---

Hotepibre, 06/09/2007 11.31:

---

Davvero interessante Men-Maat-Ra (intanto benvenuto, non mi sembra di aver visto la tua presentazione nell'apposita area, ma potrei sbagliarmi).

Sempre pronto ad apprezzare chi mi da l'esatta giustificazione di quel che dice o scrive... come mai questa cultura linguistica così approfondita?

La domanda che vorrei porti, ora, è: il fatto che le radici delle parole Satana e Seth siano differenti, esclude completamente che ci possano essere state commistioni tra lingue o, meglio, che il Dio egizio possa in qualche modo essere "passato" in altre culture "ab antiquo" lasciandone traccia che poi sia stata assorbita da quelle?

In sostanza, è possibile escludere con assoluta certezza che l'idea del Dio, la sua essenza di "protettore" del deserto e, in qualche modo -anche se impropriamente- "demone" (non fosse altro per la cattiveria dimostrata nell'assassinio del proprio fratello Osiride), non possa essere stata assorbita da altre culture e che solo succesivamente "storpiature" della lingua, o evoluzioni della stessa, abbiano potuto dar luogo alle differenti "radici" cui fai riferimento?

D'altro canto, essendo la cultura egizia decisamente così antica, potrebbe aver permeato le altre che, quindi, potrebbero essersi "adattate" ad essa sia pure variando radici di parole?

---

Hotepibre, 06/09/2007 16.28:

---

...forse Men-Maat-Ra non ha visto questo post che mi permetto, perciò, di ripetere fiducioso nelle risposte, grazie:

---

Hotepibre, 05/09/2007 16.07:

---

In un altro forum, un utente ha pubblicato un articolo dichiaratamente tratto da "Famiglia Cristiana" in cui si elencano indizi che dovrebbero consentire ai genitori di stabilire se il proprio figlio/a sia "satanista". Sono ben 34 punti uno più ridicolo dell'altro (e mi meraviglio perchè Famiglia Cristiana, aldilà di come la si pensa in materia di religione) è un giornale serio.
Spero perciò che non sia vero e che si tratti di un'estrapolazione superficiale e sommaria... mi ha sconvolto, comunque, il punto 4 che riporto per intero:

---

4)Indossa qualsiasi tipo di gioielleria o simboli d'argento. Alcuni di questi includono: croci rovesciate, pentagrammi pentacoli, ankh o altri simboli di venerazione satanica

---

...non so come la pensiate voi, ma sono combattuto tra il sorridere , il ridere e l'inca...volarmi di brutto... qualcuno compera FC e sa se l'articolo è vero? Perchè in caso positivo ci sarebbe veramente da scrivere all'autore per dirglene quattro (...facciamo otto che è meglio! )

...e come firmna credo che quella più giusta sia

---

Men-Maat-Ra, 06/09/2007 16.20:

---

Il nome e la figura di Satana non hanno nulla a che vedere con Seth.
La figura di Seth non è stata recepita dalla cultura ebraica (o anteriore).

---