Chi fu: Mahirpra/Maiherperi/Mahirper

sto considerando di trascrivere la parte di testo inerente alla scoperta della KV36 da parte di Loret. Non è brevissimo, ma val la pena poterlo leggere integralmente.

In merito alla possibilità del CT Scan su Maherpira, si sa nulla, ma ciò non significa che magari non stiano progettando di farlo. Hawass ha dichiarato che intende applicare questa tecnologia a tutte le mummie ritrovate nella Valle. prima o poi (speriamo prima...) arriverà anche il suo turno.
Auguriamoci che diano all'evento la giusta considerazione e che non si comportino come invece hanno fatto per la KV55.... grande delusione...

Hai proprio ragione una delusione ! Io mi auguro,ma sicuramente è così, che siano stati raccolti tutti i dati possibili,anche quelli che per ora sono inutili,chissà poi confrontati con quelli che saranno reperiti sulle altre mummie magari faranno un pò di luce in questo intreccio dinastico.

E' passato già un pò di tempo dalla identificazione di Hatchepsut......secondo voi il "mitico" Z.H. tra le sue curiosità non ha quella di accertare se Mahirpra è figlio della regina ? Io sono curiosissima anche se forse perchè la tomba del nubiano e il suo contenuto mi hanno sempre affascinato.
Pensate sia possibile conoscere a grandi linee quali saranno le successive mosse di Hawass ?

E' passato già un pò di tempo dalla identificazione di Hatchepsut......secondo voi il "mitico" Z.H. tra le sue curiosità non ha quella di accertare se Mahirpra è figlio della regina ? Io sono curiosissima anche se forse perchè la tomba del nubiano e il suo contenuto mi hanno sempre affascinato.
Pensate sia possibile conoscere a grandi linee quali saranno le successive mosse di Hawass ?

Credo che Maiherperi perda il confronto con la mummia di Hatshepsut e la scoperta imminente (così è stata annunciata!!! ) della tomba di Cleopatra e Antonio...non penso che nell'immeidato futuro ZH dedicherà denari per questa ricerca, anche se certamente interessante a livello accademico, non "muove le masse"...

Riprendo il tormentone del cane di Mahirperi !
Da egittologia.net riporto in link in lingua tedesca che non so tradurre che conterrebbe la notizia che Carter trovò effettivamente anche un guinzaglio . Ovviamente la scoperta di Loret è precedente e quindi nel diario egli non contemplò l'ipotesi che si trattasse di un collare per cani definendo il reperto un bracciale. www.sphinx-suche.de/aegypten/maiherpe.htm

Nella pagina che riporti, oltre a quanto già individuato qui, si aggiunge l'ipotesi che Maherpira facesse parte del Corpo di Guardia Reale.

In merito ai collari, ahimè, mi spiace, ma afferma poca cosa, ossia che ne sono stati rinvenuti due, di cuoio, e che uno riportava il nome di Tantanwet

roberta.maat, 06/02/2008 16.54:

---

la notizia che Carter trovò effettivamente anche un guinzaglio .

---

no, non è corretto. Non si parla di alcun guinzaglio.
Il "Lendenschurze" ritrovato da Carter è in realtà un perizoma.

---

no, non è corretto. Non si parla di alcun guinzaglio.
Il "Lendenschurze" ritrovato da Carter è in realtà un perizoma.

---

Grazie....la precisione è sempre di pochi.....grazie ancora !