Cristianesimo e divinità egizie

---

Scritto da: -Kiya- 26/06/2006 1.04

anche io ritengo che la religione ebraica sia nata in egitto.

Ma... temo che reputiamo ciò sia avvenuto in tempi diversi :sm17:

[Modificato da -Kiya- 26/06/2006 1.05]

---

Vediamo se indovino ;) per te nasce con la XVIII dinastia, giusto?

Lo credo anche io, come credo che Mosè fosse il depositario di Aton e che per questo voglia andarsene dall'Egitto. Così credono anche Manetone e Giuseppe Flavio... ;)
Comunque il fatto di essere stato sacerdote di Osiride gli aveva permesso di avere accesso a diverse conoscenze segrete all'epoca

Anche io come Max ritengo che il Cristianesimo esista, come religione, anche se nasce da una costola dell'ebraismo.
Non fu forse Eva una persona a sè stante non ostante nascesse da una costola di Adamo?
Però credo che il più grande filosofo e teorico della religione cristiana e cattolica in particolare sia Paolo.
Secondo me le più grosse manipolazioni le ha fatte lui, e lui ha pescato a grandi mani dalla religione egizia.
L'evoluzione teorica e costruzione in due millenni di un corpus dottrinale ben definito credo che conferisca al cristianesimo la dignità di religione a sè stante differenziata da ormai da quella ebraica.

---

Scritto da: pizia. 27/06/2006 0.33
Anche io come Max ritengo che il Cristianesimo esista, come religione, anche se nasce da una costola dell'ebraismo.
Non fu forse Eva una persona a sè stante non ostante nascesse da una costola di Adamo?
Però credo che il più grande filosofo e teorico della religione cristiana e cattolica in particolare sia Paolo.
Secondo me le più grosse manipolazioni le ha fatte lui, e lui ha pescato a grandi mani dalla religione egizia.
L'evoluzione teorica e costruzione in due millenni di un corpus dottrinale ben definito credo che conferisca al cristianesimo la dignità di religione a sè stante differenziata da ormai da quella ebraica.

---

Hai ragione, fu Paolo a farlo staccare dall'Ebraismo. I primi cristiani si consideravano cmq ebrei. Fu Paolo ad essere la dannazione dei Cristiani :D dato che fu il meno mistico di loro.
Non credo sia stato Paolo a prendere a piene mani dall'Egitto, semplicemente la prima chiesa esterna a Gerusalemme, di un certa importanza, è in Egitto...ci sarà un perché? no?

Raga,

non dimentichiamo pero' che la religione egizia e' nata come politeista.
inizialmente c'era un pantheon di dei completamente dislocato in diverse citta.
Localmente si erano correnti monoteiste locali, ma di fatto erano comunque diversi dei tutti situati in templi sparsi per l'Egitto.
Che poi siano stati infine parte dell'unica deita', non lo nego neppure io, ma di sicuro non era nata come religione monoteista.

;)

E poi diamine, a leggere la bibbia e gli scritti di Akhenaton, ai giorni di oggi io parlerei di violazione di copyright.
:sm014:

---

Scritto da: -redrider- 26/06/2006 1.44


Vediamo se indovino ;) per te nasce con la XVIII dinastia, giusto?

Lo credo anche io, come credo che Mosè fosse il depositario di Aton e che per questo voglia andarsene dall'Egitto. Così credono anche Manetone e Giuseppe Flavio... ;)
Comunque il fatto di essere stato sacerdote di Osiride gli aveva permesso di avere accesso a diverse conoscenze segrete all'epoca

---

BINGO!

E aggiungo:
Akhetaton fu abbandonata nei 4 anni successivi alla morte di Akhenaton. Sappiamo per certo che Tut venne incoronato sovrano con 2 diverse cerimonie. La prima ebbe luogo ad Akhet, ma fu, per così dire, non ufficiale. Tant'è che il Re ricevette solo una parte della titolatura prevista.
La seconda, successivamente a Tebe. Con quest'ultima venne ufficialmente considerato sovrano delle Due Terre e la sua titolatura fu completata.

Se l'esodo quindi coincidesse con l'abbandono di AkhetAton? so che ci sono problemi di daazione a causa di dati non ufficiali. Ma se non erro non c'è certezza che il faraone dell'esodo fosse Ramesse II, vero?

---

Scritto da: Messalinaxxx 27/06/2006 10.56
Raga,

non dimentichiamo pero' che la religione egizia e' nata come politeista.
inizialmente c'era un pantheon di dei completamente dislocato in diverse citta.
Localmente si erano correnti monoteiste locali, ma di fatto erano comunque diversi dei tutti situati in templi sparsi per l'Egitto.
Che poi siano stati infine parte dell'unica deita', non lo nego neppure io, ma di sicuro non era nata come religione monoteista.

;)

---

A mio avviso è proprio lì invece che si inquadra come monoteistica...

un Dio locale come padrono, ma Ra al di sopra di tutti. E' un po' la medesima struttura del Cristianesimo, a pensarci. No?

il cristianesimo e' tutto basato su un "copia copia"
e' innegabile



difficile trovare pero' il netto confine tra monoteismo e politeismo nell'antico egitto.
anche per me infatti e' difficile delimitare il "locale" dal complessivo territorio.
un enigma senza fine...

:sm024:

ed è questa, in fondo, una di quelle ragioni per cui si ama l'antico Egitto...