N. Reeves: "The burial of Nefertiti?" [La sepoltura di Nefertiti?]

...beh, nel panorama dei sensazionalismi da magazine di second'ordine, direi che l'articolo del Sole 24 ore è abbastanza concreto, ben scritto ed abbastanza ben documentato. Ci sono imprecisioni e semplificazioni (più che errori) per rendere il tutto più comprensibile a chi non è particolarmente addentro alle "segrete cose", ma direi che si tratta semplicemente di peccati veniali.
A voler proprio trovare l'errore, direi che il più palese sarebbe la presenza al Cairo della mummia di Nefertiti (ma anche in questo caso non so se non sia stata indicata come tale una mummia trpvata più di recente).
Anche all'inizio potrebbe sembrare esistere un errore, là dove si dice: "...Valle dei Re che si apre dietro la spettacolare parete rocciosa di Deir el-Bahri...", ma a ben guardare è una indicazione quanto mai giusta geograficamente.

«Sì. Cose meravigliose!»: questa fu la famosa risposta che con un filo di voce rotta dall’emozione Howard Carter diede, il 25 settembre 1922, a Lord Carnarvon che alle sue spalle gli chiedeva ansiosamente se riusciva a scorgere qualcosa attraverso la breccia aperta nella seconda porta sigillata della tomba di Tutankhamon nella Valle dei Re di Tebe. Da quel giorno passarono settimane e settimane di incredibili ritrovamenti che scossero l’opinione pubblica di tutto il mondo mano a mano che procedeva quella che è stata senza dubbio la più sensazionale scoperta archeologica del Novecento.

Se ricordo bene, la tomba fu trovata il 4 novembre 1922. E' pertanto sbagliato il mese di settembre...

Orrore!!! talmente visibile che, come al solito, non si vede!!!
Confermo il ritrovamento del primo gradino il 4 novembre 1922, due giorni dopo il rientro in Egitto di Carter che era stato in Inghilterra a parlare con Carnarvon che avrebbe voluto sospendere i lavori alla scadenza della concessione a marzo 1923. A settembre, quindi, Carter non era in Egitto.

...e la vicenda continua (nuove da tutakhamon tomb).

...Il Ministro del Turismo egiziano, Hisham Zaazou , in Spagna poche settimane fa, ha confermato che finalmente l'annuncio sulla tomba di Tutankhamon, sarà fatto nel mese di aprile. Sarà un" Big Bang " , ha detto, la scoperta del XXI secolo"...
Mi auguro che sia veramente così, anche se sono in parte convinto che sia una mossa pubblicitaria, per rinnovare, nonostante l’insicurezza dei luoghi, l’interesse dei turisti.
Al prossimo annuncio.
Ecco il sito di provenienza:

www.abc.es/cultura/arte/abci-no-sabemos-si-camara-mortuoria-nefertiti-o-otra-mujer-pero-esta-llena-tesoros-201602210221_noti...

Ps. per la lettura aiutarsi col traduttore di pag. di Google.

...Nec.

Quando venne scoperta la tomba di Tut, Lord Carnavon, come noto, diede l'esclusiva di tutte le notizie inerenti la scoperta ad un unico giornale costringendo così gli altri corrispondenti in Egitto (non dimentichiamo che era il 1922-23) anche ad inventare articoli sensazionalistici pur di mantenere il posto di lavoro e dare ai propri giornali la possibilità di aumentare la tiratura; ricordate "la morte verrà su agili ali..." etc. , frase che scatenò la "maledizione" di Tut e che, in realtà, non esiste nella tomba?
Ebbene, direi che, mutati i tempi, non è però mutata la necessità di tener viva la notizia delle ricerche di Reeves ed ecco che National Geographic pubblica una serie di belle fotografie che hanno per protagonisti i "nonni" Yuya e Tuya.
Vi segnalo inoltre altre foto relative alle operazioni di ricerca con il georadar, e altre comunque inerenti l'argomento.
Dalle pagine sopra linkate di NG potrete anche passare ad altri link sempre relativi a Tutankhamon.
Buona visione ...e speriamo che presto ci siano notizie in una direzione o nell'altra!

Sembra proprio che si sia arrivati alla "resa dei conti"
Domani 17-03-2016, alle 10:15, il ministro delle Antichità Mamdouh El-Damaty illustrerà i risultati preliminari delle scansioni effettuate dal Prof. Watanabe nella Tomba di Tutankhamon.
Sarà confermata o no la presenza di altre stanze o almeno "vuoti" che apparentemente
possono lo possono sembrare ?
Non ci resta che attendere, con un cauto ottimismo o pessimismo , a seconda del carattere personale.

...Nec.

djedmedu.wordpress.com/2016/03/17/confermato-ci-sono-due-camere-nascoste-nella-tomba-di-tuta...

Incrociamo le dita!

Lode a "Djed Medu" (il sito linkato da Francis), che è sempre aggiornato sull'argomento.
Sembrerebbe che davvero ci siano cavità aldilà delle pareti.
Particolarmente interessante, e direi eccitante, la precisazione che oltre la parete nord della Camera Funeraria siano stati "letti" oggetti metallici e che, sempre oltre questa parete ed oltre la ovest della stessa camera siano stati rilevati materiali organici.
Quale mondo si aprirebbe se veramente ci fosse qualcosa oltre quei muri?
...pensate se fossero solo scatolette di fagioli della XVIII

Buonasera Amici,

ho letto la notizia e non ho saputo trattenermi dal tornare qui, a leggere i vostri commenti e a seguire gli sviluppi insieme a voi

Sembra confermata, dunque, l'esistenza di questi 'vani' e anche la presenza di (oggetti) metallici e materiali organici (resti? offerte? ... ).

In questi mesi di attesa, l'idea che mi sono fatta (coincidente con alcune delle vostre) è che la KV62 sia, in realtà, la porzione di una tomba preesistente, di dimensioni tali da consentire di ricavarne un sepolcro appena sufficiente ad accogliere un Sovrano morto prematuramente e inaspettatamente. In fin dei conti lo si è sempre detto che non fosse una tomba degna di un Re....

Non necessariamente deve trattarsi di una tomba coeva, ossia appartenente all'epoca Amarniana/Post-Amarniana o immediatamente precedente ad essa. Potrebbe anche risalire a tempi più lontani.
Non credo che sia vuota, però. O che lo fosse, quando Ankhes seppellì il suo amato Re, poiché se così fosse stato la si sarebbe utilizzata nella sua interezza.
Non credo che ospiti Nef, ma mi auguro che il suo 'ospite' e il suo contenuto originale si trovino ancora al proprio posto, tutto o in parte.

Ci terrei a condividere con voi una mia osservazione e a leggere i vs pareri a riguardo. Leggendo i vostri interventi e la documentazione linkata, in particolare leggendo di Cartigli (quelli della maschera d'oro) e osservando gli affreschi tramite le splendide foto pubblicate da factum Arte, mi è saltato all'occhio un dettaglio:

i Cartigli presenti sulla parete sud e su quella nord hanno colore di sfondo più chiaro, rispetto al resto e i geroglifici che li compongono non mostrano gli abituali segni rossi, delle prime bozze, come invece accade nel caso di tutte le altre iscrizioni.
Sulla parete est non è così. I Cartigli presentano sfondo omogeneo.
Dietro la parete est (quella che accede alla camera del tesoro, con la porticina) non è stato rilevato alcun vuoto, quindi verosimilmente si può ritenere che gli affreschi siano stati fatti originariamente per Tut. Gli altri lati, invece, forse ospitano muri originari. Che recassero i Cartigli del primo proprietario della tomba?

(scusate le frasi 'staccate', apparentemente sconnesse, ma sono ancora in ufficio e ho scritto a singhiozzi)

Mirabile visione...è lei, proprio Lei, in tastiera e mouse... non ci credo ancora e non riesco ad articolare risposta azni blabtteo...balbetto e sono senza parole!!!
Se c'è bisogno di fare scoperte eccezionali per poterti rileggere, mi rivolgo anche a ZH (e tu sai che per me è un sacrificio enorme).
Bentornata.