Scheda illustrativa e traduzione dei testi di un capolavoro.

Solo due piccoli aggiustamenti:
rnn = rn.n e,
mstw = ms=tw

Tutto qui ...Nec

Ciao Nec,
di questa quarta linea non riesco a capire alcune cose:

ms=tw ims
tw = come traduzione ho trovato tu/te/ti oppure un/uno-quando un...

Dopo la parola sAHt c'è Y1, non riesco a capirne il significato.

Ciao grazie
Anna

La sequenza :
ms=tw im s niwt - la tradurrei letterale; nascere, tu, li/dentro, essa, città
corrispondente alla lettura: tu sei nato nella città di…

Per la y terminale, è il segno che determina un termine non “palpabile” ossia astratto, più precisamente un nome che non si può “toccare”.
In questo caso si tratta della parola sAHt = vicino, vicinanza.
Se guardi il Budge sAH lett. s pag. 638, troverai varianti di questa parola che terminano con Y1.

...Nec.

Ciao Nec,
grazie per il tuo chiarimento; ho provato a fare la traduzione:



Non mi convince molto la mia traduzione delle prime tre parole.

Ciao
Anna

La traduzione va bene, ho solo una perplessità nel finale, come interpretare il segno nb.
Tu hai tradotto "signore" io invece ho scelto "tutto", sinceramente non so quale delle due
soluzioni è corretta.
Mia traduzione:
Il nome della città dove sei nato, è Tebe, che appartiene ad Amon, come tutto ciò che a Tebe è vicino (lett. nella vicinanza) .

...Nec

Terminate le parti “collaterali” si inizia con i quadranti dedicati a varie divinità, chiamate a svolgere funzioni di protezione al defunto IBI.
Si inizia dall’alto a sinistra con le prime due divinità:



Nota: qui si incomincia a trovare il nome IBI, scritto come si legge !
Nota: la prima divinità, è conosciuta anche un altro nome.

...Nec.

Ciao Nec,
ho provato a tradurre la prima colonna:



Ciao
Anna

Molto bene la traduzione è per me esatta con un unica modifica.
La parola Imseti non è scritta in quel modo. Si tratta di Mesta, m s ti.
Solo questione di scrittura perchè Mesta e Imseti in pratica sono la stessa persona.

...Nec.

Ciao Nec,
avrei alcune domande sulla seconda linea:



I due "A40" indicano dei nomi? perché la prima parola potrebbe essere il verbo "wnn" ma poi non riesco a capire "A40" che segue, che significato potrebbe avere.
Ho provato a dividere le parole, ma non so se è corretto perché non avendo ancora terminato la traslitt. non so se è giusto.

Grazie, ciao
Anna

Cominciamo con la prima parte della frase, cioè fino al segno V31 = k.
wn, o wnn è giustamente il verbo usato prevalentemente in modo equivalente al nostro “essere”, ma viene anche spesso tradotto come: “esistere”.

A40 ? - Quando trovi un segno che non sai come collocare, parti proprio dal segno singolo. Per A40, vai su Openglyph …(sequenza: inizio-lista Gardiner) e vedi cosa ti dice. Se non hai spiegazioni sufficienti, passa al Gardiner nella parte Sign-list e cerca qui.

Detto questo, puoi scomporre la prima parte della frase in:
wn.n … continua tu ………….?
Attenzione, la traduzione letterale può essere fuorviante per possibilità diverse di traduzione di un segno , collega il tutto con la frase precedente, a cui bisogna aggiungere un, per/a, mancante.

Se ci sono altre domande ......?

...Nec.

Ciao Nec,
grazie per i tuoi chiarimenti; ho provato a fare la traslitterazione e la traduzione letterale:



Ciao grazie
Anna

Ciao Anna,
La prima parte della frase di cui ci siamo occupati va bene.
Solo per chiarire i passaggi:
1 - sono venuto per… essere io ( ovvero: da parte di me) a proteggere il tuo corpo…
come lettura:
2 - io sono venuto… per proteggere il tuo corpo…
o variante:
3 - sono venuto per …essere io il protettore delle tue membra…

La seconda parte incomincia con s davanti a un verbo . In questo caso la s diventa un causativo.
Ciò vuol dire che in certi verbi che ne hanno necessità, l’aggiunta iniziale di s si trasforma in: fare che (sia) segue… verbo:
il verbo che segue s nel nostro caso, è rwd con anomala inversione di w e r ma con determinativo T12 ben visibile. I termini di traduzione sono diversi. io ti proporrei…prosperare.
Segue preposizione e pronome personale.
Per mn, ha il segno in rosso inserito che non ho trovato, lo considererei come : stabile/stabilmente, duraturo/a

...Nec

Ciao Nec,
grazie per le tue spiegazioni; ho provato a correggere, spero senza troppi errori:



Ciao grazie
Anna

Ciao Anna,
non si può parlare di errori, ma di un uso “poco elastico” delle preposizioni seguite da pronome,
in questo caso n=i .
Vero è che n viene indicata in generale e comunemente come dativo, (dare a/per..), però vi è anche l’utilizzo di: da parte (di) .
La frase: la tua casa prosperi a me ha un significato che lascia dubbi .
Più lineare è: la tua casa prosperi , da parte di me (=per merito/il fare mio).

Definirei allora la frase in: far si che la tua casa, per me, prosperi stabilmente (o, in modo duraturo.)

Versione di lettura completa:
Io sono venuto per proteggere il tuo corpo, e fare prosperare la tua casa stabilmente.

...Nec.

Credo sia tornato il momento di riporre mano a questa traduzione, sospesa momentaneamente per fare "un po' di ripasso" delle farsi verbali.
L'invito è rivolto sempre a chi si vuole cimentare in questo "lavoro".
Per fare il punto, allego l'immagine complessiva del testo già tradotto:




Se manca qualcosa sono qui ...

...Nec.

Ciao Nec,
ho dato un'occhiata alle due linee orizzontali a destra e a sinistra del Djed e vorrei chiederti due chiarimenti sulla linea a sinistra del Djed:

- il segno D32D che hai inserito, che è ben visibile, non ha una traslitterazione? ho guardato su Openglyph e non l'ho trovata (ho visto che anche tu hai lasciato un ? )
- nella traslitterazione della parola Ra (N5-R8), perché dopo ra, hai scritto anche nTr? mi sembra di ricordare che la trascrizione della parola "Dio" non fosse da mettere (ma forse mi sbaglio)

Proseguo a controllare il resto della mia traduzione.

Grazie ciao
Anna

Per il segno D32D, l’ho lasciato in rosso, perché dovrebbe essere l’identificativo della parola precedente,
non ne sono certo, e del resto non sono riuscito a trovare null’altro. In Openglyp non è inserito, guarda in Jshes, (dalla versione 5.4 in poi.) nell’elenco incluso.

Su ra-nTr hai perfettamente ragione. Mi sono lasciato “convincere” dal testo: tu guardi ra….(qui nTr non serve) ma se leggi: tu guardi il sole divino… (la traslitterazione può cambiare).
Le ho citate entrambe lasciando nTr (non so se sono nel giusto ?)

...Nec.