-Kiya-, 13/07/2010 20.38:
Alcune perplessità, se mi è concesso...
Prima di tutto, devo sottolineare che fatico a ritenere eclatante quanto affermato nell'articolo, per una ragione che oserei definire sostanziale:
siamo già in possesso di tavolette provenienti da quella zona.
Beh, la notizia eclatante è che è stata trovata a Gerusalemme.
Per il resto le tue perplessità rimangono legittime, spero che il prof. Wayne Horowitz della Hebrew University che ha tratto quelle conclusioni in un futuro articolo possa essere più preciso ed esauriente.
Comunque un riscontro oggettivo se il frammento in questione possa far parte della Corrispondenza Amarniana si potrebbe già avere, l’articolo infatti dice:
«L’esame del materiale del frammento fatto dal professor Yuval Goren, dell’Università di Tel Aviv, mostra che esso proviene dal suolo dell’area di Gerusalemme e non somiglia a materiali di altre zone, il che rafforza ulteriormente la probabilità che fosse parte di una tavoletta di un archivio reale a Gerusalemme contenente copie di tavolette inviate dal re di Gerusalemme al faraone Achenaten in Egitto.»
Basterebbe confrontarle con quelle inviate ad Amarna da Abdi-Heba, se non è stato già fatto.