Scritto da: Maat Ka Ra 13/05/2007 14.10
ho però una considerazione personale da aggiungere....la nostra smania di sapere, a volte anche l'attrazione per il "fantastico" e la ricerca delle cose "strane", ci impediscono di vedere le cose con più semplicità, nel senso che è facile cadere nell'errore di attribuire soluzioni astruse quando in realtà tutto può essere visto inchiave semplice. In sostanza penso semplicemente che sia stato commesso un errore nel rappresentare la coda di questo uccello e, anzichè "vederla" orizzontale, sia stata vista come "verticale", per una semplicissima mancanza di analisi delle proporzioni da parte di chi ha fatto l'oggetto...è un uccello che vola, niente di più, un bellissimo Hor come se ne vedono ancora tanti da quelle parti...
ok allora come spieghi il fatto che di tutto il modellino, solo la coda è un pezzo a parte che poi si può incastrare al modellino stesso? se fosse stato un giocattolo raffigurante un uccello, di sicuro sarebbe stato tutto di un unico pezzo e non di piu parti incastonate