Riccardo Banchi, 03/02/2012 14.18:
ma adesso l'ipotesi del tedesco non viene più accettata. Il nome del personaggio della tomba U-j non è quindi chiaro ed è corretto definirlo solo come
"il proprietario della tomba U-j"; quello della testa di mazza di Hierakonpolis è invece il "vero"
re Scorpione.
Scusatemi per la precisazione.
Ric
Fonte pliiiiiz!
Su questo finora non sono affatto d'accordo, l'usanza di indicare Scorpione I come il destinatario della toma U-j e Scorpione II come il re raffigurato sulla testa di mazza mi sembra ancora eccellente e funzionale.
Noi seguiamo l'interpretazione di Dreyer e pensiamo che il segno dello scorpione trovato nella Tomba U-j identifichi un capo locale che si è fatto re...
da Natale Barca, Prima delle Piramidi,Ananke 2010, pag. 245
Per essere rigorosi dunque, non mi sembra giusto dire che l'ipotesi del tedesco non venga più accettata, piuttosto direi che esistono studiosi non allineati con le deduzioni di Dreyer.
Cosa ovvia del resto, essendo teoria sostenuta da valide argomentazioni ma non dimostrata con prove ogettive.
D'altra parte Dreyer è l'egittologo che ha lavorato alle necropoli predinastiche attorno ad Abydo dal 1977 (quasi 35 anni!!), quindi certamente uno degli esperti maggiormante qualificati sull'argomento.
Ma potrei certamente non essere aggiornata sulle nuove usanze in terminologia egittologica, in particolar modo se queste provengono dall'ambito universitario.