| | | OFFLINE | | Post: 798
Post: 612 | Registrato il: 21/10/2006 |  EgiTToPhiLo/a | Artista del Re | |
|
 18/01/2007 12:05 | |
Carissima pizia
Premetto che non sono un fan di Velikovsky, ritengo infatti che su certe cose si è spinto un po oltre, ma cosa vuoi nessuno è perfetto.
Debbo però dargli un merito, le sue argomentazioni sono sempre suffragate da prove dirette e indirette di varia natura, geologiche, archeologiche, ecc., numerosi esperti si sono limitati a denigrare o snobbare le teorie di Velikovsky invece di confutarle, cosa che, cara Pizia, hai fatto anche tu.
Quindi se hai la possibilità di contattare gente esperta che possono confutare, dati alla mano, le teorie di Velikovsky esposte ne sarei veramente felice.
Riguardo a Tjeerd H. Van Andel e J. Douglas Mac Dougall, non ho ancora i loro testi, quando li avrò a disposizione ti farò sapere.
Scritto da: pizia. 16/01/2007 13.30
Non c’è nessuna ragione valida per dedurre che Ipwer ed Erodoto stiano parlando della stessa cosa.
[Modificato da pizia. 16/01/2007 13.42]
E perché mai? Erodoto si limita a riferire che il cambio del sorgere e del tramontare del Sole in tutta la storia egizia è successo due volte, il Papiro Ipuwer può benissimo aver descritto una di quelle volte. |