Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Messalinaxxx 13/01/2006 14.47
dipende.
le mummie che sono rimaste nei luoghi che hanno protetto la mummificazione sono in ottimo stato, alcune sembrano persone che dormono.
altre mummie si sono addirittura sbriciolate (come quella di Akhenaten) perche' i sarcofagi erano stati manomessi (e per chissa' quali altri motivi "meno scientifici".
comunque anche le mummie che non avevano sarcofagi sono state ritrovate in buono stato.
la tecnica di mummificazione e' variata di secolo in secolo, e quindi anche per questo motivo ci sono mummie conservate in stato migliore o peggiore.
Ci sono poi casi in cui in umbria (per riportare un esempio) dei corpi gettati in una fosse comune sono rimasti mummificati per via della composizione del terreno.
il concetto di mummia e' vario. proprio ieri sera ho visto in tv l'operazione di un parto cesareo effettuato su una donna di 70 anni circa: le veniva estratto il feto del bambino che ha portato in grembo per 40 anni ed era chiamato il bambino mummia perche' si e' calcificato per tutti quegli anni.
anche quello era mummificato. ho visto mentre poi sezionavano l'embrione (grosso, lungo 40 cm... faceva impressione) ed era coperto di uan sostanza dura come pietra calcificata attorno.
una roba...
:sm014:
Dio messalina che schifezaz la vecchia... ma nonpoteva farselo togliere prima quel coso che aveva nella pancia??? o si è dimenticata di avercelo??
comunque ho saputo anche io di alcune persone che trafugavano i tesori nelle mummie e òli rivendevano... i ladroni penso...
ma scusate, i batteri che agiscono in ambiente anaerobico non degradavano comunque in ogni caso il corpo, anche se esso è stato mummificato??
e se fosse così efficiente la tecnica della mummificazione, perchè non è continuata ad essere utilizzata, anche ai nostri giorni, anche solo per conservare i corpi di celebrità particolarmente rilevanti, come ad esempio il papa???!!!