La mummia di Teshat

---

Scritto da: Alexander Brandy 10/12/2005 21.15
ma che gli sarebbe fregato..... voglio dire... tanto ormai sono morto....

---

E invece era MOLTO importante.
Preservare il proprio corpo integro significava mantenerlo tale nell'altra vita. E questo per gli Egizi era il coronamento del vissuto in terra

---

Scritto da: -Kiya- 09/01/2006 10.18


E invece era MOLTO importante.
Preservare il proprio corpo integro significava mantenerlo tale nell'altra vita. E questo per gli Egizi era il coronamento del vissuto in terra

---

è vero... non avevo pensato alla resurrezione egizia dopola morte... e scusate...ma i corpi anche se venivano mummificati comunque andavano in contro ai processi, naturali, di decomposizione... o la mummificazione li preservava??

---

Scritto da: Alexander Brandy 11/01/2006 16.09


è vero... non avevo pensato alla resurrezione egizia dopola morte... e scusate...ma i corpi anche se venivano mummificati comunque andavano in contro ai processi, naturali, di decomposizione... o la mummificazione li preservava??

---

Non si trattava di resurrezione... per loro la vita proseguiva nell'aldilà.
La mummificazione presevava il corpo imbalsamandolo.
Con il processo il corpo veniva letteralmente essiccato, rimanendo sotto natron (uno speciale componente salino naturale) per 70 giorni, e solo successivamente veniva bendato.

---

Scritto da: -Kiya- 11/01/2006 17.29


Non si trattava di resurrezione... per loro la vita proseguiva nell'aldilà.
La mummificazione presevava il corpo imbalsamandolo.
Con il processo il corpo veniva letteralmente essiccato, rimanendo sotto natron (uno speciale componente salino naturale) per 70 giorni, e solo successivamente veniva bendato.

---

ok ma poi si manteneva integro nel tempo o andava comunque in contro e putrefazione???!!!

---

Scritto da: Alexander Brandy 11/01/2006 22.40


ok ma poi si manteneva integro nel tempo o andava comunque in contro e putrefazione???!!!

---

sono i liquidi che provocano la putrefazione di un corpo. Se questi vengono estratti (col natron) non vi è rischio.

---

Scritto da: -Kiya- 12/01/2006 13.27


sono i liquidi che provocano la putrefazione di un corpo. Se questi vengono estratti (col natron) non vi è rischio.

---

e se penso che tutte queste tecniche venivano usate migliaia di anni fa... beh... rimango sconcertato....

davvero incredibili gli egizi....

però al giorno d'oggi i corpi delle mummie non sono poi così ben conservati...... come mai???!!!

---

Scritto da: Alexander Brandy 12/01/2006 21.44


e se penso che tutte queste tecniche venivano usate migliaia di anni fa... beh... rimango sconcertato....

davvero incredibili gli egizi....

però al giorno d'oggi i corpi delle mummie non sono poi così ben conservati...... come mai???!!!

---

dipende.
le mummie che sono rimaste nei luoghi che hanno protetto la mummificazione sono in ottimo stato, alcune sembrano persone che dormono.
altre mummie si sono addirittura sbriciolate (come quella di Akhenaten) perche' i sarcofagi erano stati manomessi (e per chissa' quali altri motivi "meno scientifici".
comunque anche le mummie che non avevano sarcofagi sono state ritrovate in buono stato.
la tecnica di mummificazione e' variata di secolo in secolo, e quindi anche per questo motivo ci sono mummie conservate in stato migliore o peggiore.
Ci sono poi casi in cui in umbria (per riportare un esempio) dei corpi gettati in una fosse comune sono rimasti mummificati per via della composizione del terreno.
il concetto di mummia e' vario. proprio ieri sera ho visto in tv l'operazione di un parto cesareo effettuato su una donna di 70 anni circa: le veniva estratto il feto del bambino che ha portato in grembo per 40 anni ed era chiamato il bambino mummia perche' si e' calcificato per tutti quegli anni.
anche quello era mummificato. ho visto mentre poi sezionavano l'embrione (grosso, lungo 40 cm... faceva impressione) ed era coperto di uan sostanza dura come pietra calcificata attorno.
una roba...
:sm014:

---

Scritto da: Messalinaxxx 13/01/2006 14.47


dipende.
le mummie che sono rimaste nei luoghi che hanno protetto la mummificazione sono in ottimo stato, alcune sembrano persone che dormono.
altre mummie si sono addirittura sbriciolate (come quella di Akhenaten) perche' i sarcofagi erano stati manomessi (e per chissa' quali altri motivi "meno scientifici".
comunque anche le mummie che non avevano sarcofagi sono state ritrovate in buono stato.
la tecnica di mummificazione e' variata di secolo in secolo, e quindi anche per questo motivo ci sono mummie conservate in stato migliore o peggiore.
Ci sono poi casi in cui in umbria (per riportare un esempio) dei corpi gettati in una fosse comune sono rimasti mummificati per via della composizione del terreno.
il concetto di mummia e' vario. proprio ieri sera ho visto in tv l'operazione di un parto cesareo effettuato su una donna di 70 anni circa: le veniva estratto il feto del bambino che ha portato in grembo per 40 anni ed era chiamato il bambino mummia perche' si e' calcificato per tutti quegli anni.
anche quello era mummificato. ho visto mentre poi sezionavano l'embrione (grosso, lungo 40 cm... faceva impressione) ed era coperto di uan sostanza dura come pietra calcificata attorno.
una roba...
:sm014:

---

Dio messalina che schifezaz la vecchia... ma nonpoteva farselo togliere prima quel coso che aveva nella pancia??? o si è dimenticata di avercelo??

comunque ho saputo anche io di alcune persone che trafugavano i tesori nelle mummie e òli rivendevano... i ladroni penso...

ma scusate, i batteri che agiscono in ambiente anaerobico non degradavano comunque in ogni caso il corpo, anche se esso è stato mummificato??

e se fosse così efficiente la tecnica della mummificazione, perchè non è continuata ad essere utilizzata, anche ai nostri giorni, anche solo per conservare i corpi di celebrità particolarmente rilevanti, come ad esempio il papa???!!!

E' stato fatto eccome! ci sono "mummie" di personaggi illustri recenti e mummie naturali che sono state involontariamente sottoposte ad un naturale processo di conservazione del corpo a causa di agenti esterni, della situazione climatica in cui sono stati posozionati i cadaveri...
Mummia è tutto ciò che si conserva, almeno in parte, superando così le barriere che la natura ci impone....
per esempio nel medioevo e oltre veniva spesso utilizzato l'arsenico per conservare i cadaveri. Ci sono stati i casi di esploratori dell'Artico di fine '800 che sono stati ritrovati conservati quasi perfettamente perchè erano morti per intossicazione da piombo, che avevano assimilato dal cibo che veniva conservato nelle scatolette, prima che queste venissero prodotte con la latta; poi perchè sepolti dal ghiaccio, che li ha preservati.
Altre mummie sonoper esempio quella di Lenin, di Eva Peron, qui in Italia abbiamo una quantità di santi e non santi di tutti i tipi che sono stati mummificati dall'arsenico.....;)

---

Scritto da: Maat Ka Ra 13/01/2006 22.42
E' stato fatto eccome! ci sono "mummie" di personaggi illustri recenti e mummie naturali che sono state involontariamente sottoposte ad un naturale processo di conservazione del corpo a causa di agenti esterni, della situazione climatica in cui sono stati posozionati i cadaveri...
Mummia è tutto ciò che si conserva, almeno in parte, superando così le barriere che la natura ci impone....
per esempio nel medioevo e oltre veniva spesso utilizzato l'arsenico per conservare i cadaveri. Ci sono stati i casi di esploratori dell'Artico di fine '800 che sono stati ritrovati conservati quasi perfettamente perchè erano morti per intossicazione da piombo, che avevano assimilato dal cibo che veniva conservato nelle scatolette, prima che queste venissero prodotte con la latta; poi perchè sepolti dal ghiaccio, che li ha preservati.
Altre mummie sonoper esempio quella di Lenin, di Eva Peron, qui in Italia abbiamo una quantità di santi e non santi di tutti i tipi che sono stati mummificati dall'arsenico.....;)

---

che figata,... e la durata massima di 'sopravvivenza' di una mummia indicativamente???

cioè se io quando morirò mi farò mummificare, potrò rimanere 'riconoscibile' magari per tremila anni???