Gli amuleti, le divinità: Anubi

Dio della necropoli, Anubi era rappresentato come uomo con testa di sciacallo o come sciacallo; preposto ai riti funerari e alla mummificazione, aveva il compito di accompagnare il defunto davanti al tribunale del dio Osiride. Secondo il mito del dio Osiride, Anubi era figlio di Osiride e Nefti e per primo praticò la mummificazione del corpo del padre. E' da ricordare, inoltre, che lo sciacallo era un animale pericoloso del deserto, luogo dove erano collocate le necropoli, e una sua caratteristica era di cercare prede nei cimiteri e nei luoghi dove i defunti venivano imbalsamati. Questo fatto spiega perchè fu considerato una divinità collegata alla mummificazione.
Amuleti rappresentanti un uomo a testa di sciacallo sono datati fin dalla VI dinastia e sono presenti in tutta l'epoca dinastica.

A quanto pare Inpw (il nome in "geroglifico" di Anubi) era in origine il Dio dei Morti, e rappresentava il primitivo culto dell'aldilà, poi soppiantato da Wasir (Osiride), il cui culto relegà lo Sciacallo a Dio che accompagna i Defunti.
E' probabile che proprio l'abitudine degli sciacalli di cercare prede nei cimiteri abbia causato una sorta di "scongiuro" nel dare al Dio dei Morti quella forma. In pratica evocare lo sciacallo contribuiva a tenerlo lontano.

c'e' una versione che lo da con la testa di cane. non e' diffusa e riconosciuta come quella dello sciacallo, ma c'e' e ti diro' che mi piace.

;)

---

Scritto da: Messalinaxxx 19/04/2006 22.37
c'e' una versione che lo da con la testa di cane. non e' diffusa e riconosciuta come quella dello sciacallo, ma c'e' e ti diro' che mi piace.

;)

---

a quanto ne so non credo sia infatti unanimemente accettata la teoria dello sciacallo. Alcuni egittologi sostengono che il volto del Dio Anubi rappresenti un cane di una razza ormai estinta...

sapete altro in proposito?

Quello che posso dire è che tempo fa mi capitò di vedere in televisione un brandello di documentario, in cui facevano vedere gli sciacalli, e ho constatato che in effetti, secondo me Anubi è uno sciacallo, e non un cane... la somiglianza con la prima di queste due razze animalesche è notevole...

indubbiamente quella dello sciacallo è oggigiorno la teoria più accreditata.

Chi dall'altra parte invece si oppone lo fa evidenziando che lo sciacallo non ha il muso così affusolato, che la stessa testa abbia una conformazione differente rispetto alle immagini del Dio e che lo sciacallo ha manto fulvo e non nero.



Per queste motivazioni si è pensato a una razza estinta da tempo...

Non dimentichiamo in ogni caso che appartengono alla medesima famiglia.
E che le differenze potrebbero essere giustificate da precise scelte artistiche dell'epoca

per l'appunto... per quanto riguarda le proporzioni del corpo e della testa dello sciacallo, mi sembra umano che ci sia stato qulche sbaglio; per quanto riguarda il colore fulvo del manto... beh, non mi sembra di ricordare che nell'antico Egitto is trovassero pietre che dessero un tale colore...

Inoltre il nero, nella simbologia egizia rappresentava la rinascita (il limo che restituisce la vita ai campi annualmente). E' probabile quindi che il nero di Anubis sottolineasse anche la posizione che rivestiva.


Bisognerà approfondire attraverso documenti attendibili in proposito...

il levriero ha il musino simile e le orecchie si tirano su con un semplice taglio delle orecchie





a me questa teoria convince

aggiungo anche un mio pensiero personale... parte di cio' che "sento" e che "ricordo" (chi mi capisce mi capisce, chi pensa che io sia pazza e' liberissimo di farlo):
tra il cane e lo sciacallo, a primo acchitto non c'e' tutta questa enorme differenza. solo di recente abbiamo avuto un accanimento nel cercare di scindere i tipi di razze negli animali, mentre anticamente era necessario distinguere per taglia, colore (eventualmente), conformazione (con o senza corna ecc). di li le rappresentazioni di alcuni tipi di uccelli chiaramente distinti tra loro nei geroglifici, i gatti, i cani, i babbuini, le mucche, i serpenti...