la mia proposta è questa:
Io sono stato circonciso insieme a 120 uomini, non ho colpito (sxi), e nessuno mi ha colpito, non ho graffiato (
AXat) e nessuno mi ha graffiato. Io ero un eccellente cittadino (
nDs iqr) che viveva dei propri (suoi) possedimenti/proprietà, (
iSt.w=f) ?
che ha arato (
skA) con i suoi buoi (coppia di ?), che ha navigato con la propria barca, non con quella che come figlio * (ho ricevuta) dalla mano di mio padre, il venerato, Uha. **
m.a t=i imAyt wHA
* Qui ipotizzo la sequenza
sA tn = figlio questo
** una omonimia che sembra affermare che il padre di Uha, portava lo stesso nome del titolare della tomba.
Queste frasi finali, appaiono come un'affermazione in cui si afferma che Uha (figlio), ha sempre vissuto dei propri beni, non di ciò che ha ereditato da suo padre.
N23 sotto l’aratro U13. Questo simbolo [danneggiato] del quale non sono sicuro, (in alternativa N16, N18, N36, N37, …) potrebbe essere semplicemente l’oggetto dell’aratura (la terra);
Questa parola è con buone probabilità
skA -
coltivare, (o più precisamente: arare, dissodare la terra ) Faulk.p.251
Questa variante risulta però un unicum. Nessun dizionario consultato la cita.
Esempi da Tla.
Cosa ne pensi ?
La scio a te il resto con un ultimo passaggio un po' complicato.
Ciao, Nec.