La regina dell'eternità

secondo voi quuesto libro è decentemente attendibile? E' vero che, Kiya anche se moglie secondaria secondaria, fu sposata prima da Akhenaton?

ciao Sim Nef, benvenuta nella nostra casa.

Del libro in questione ne abbbiamo abbondantemente discusso sul Forum. No, non lo definirei attendibile, poichè, in quanto romanzo si avvale di licenze letterarie che non trovano riscontro nella realtà storica.

Troverai tutto quanto è stato detto in proposito qui:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8692142

Colgo l'occasione per invitarti a restare in nostra compagnia, certa che ci saranno molte altre tematiche Egizie di tuo interesse, delle quali potremo discutere insieme. Perciò confido tu voglia raccontarci qualcosa di più in proposito ai tuoi interessi sull'argomento e magari anche qualcosa di te e di come hai scoperto la nostra esistenza. Se desideri farlo, apri la tua personale discussione di presentazione nell'area dedicata, qui:

freeforumzone.leonardo.it/cartella.aspx?idc=329013

Vorrei sapere se il romanzo è almeno n parte attendibile??

Scusate il romanzo la regina dell'eternità, volevo sapere se secondo voi è attendibile.

Intanto benvenuta in Egittophilia; per quanto riguarda la tua domanda, credo tu faccia riferimento al romanzo: "La Regina dell'eternità - il romanzo di Nefertiti", di Michelle Moran, edito da Newton & Compton.

Non ho letto il romanzo e giro, perciò, la domanda ad eventuali altri egittophili che lo abbiano fatto perchè diano un parere alla nostra nuova "amica".

Ho letto, però, la presentazione che appare QUI! e dai pochi elementi mi pare di capire che il racconto (leggendo anche il giudizio sotto riportato) presenti inesattezze sia sotto il profilo storico che dei personaggi (Mutnodjimet, in effeti, avrebbe sposato il generale Horemhab -successore di Tutankhamon). E' tuttavia decisamente molto poco per darne un parere e lascio, quindi, la parola a qualcnu altro.

...se ne è parlato QUI!,ed i giudizi, in linea di masima, se sono favorevoli da un punto di vista di lettura d'evasione, lo sono decisamente meno da un punto di vista storico e di di verosimiglianza archeologica.

L'ho letto. Il libro, a mio parere, è scritto molto bene: tuttavia si concedono troppe inesattezze storiche.

discussioni unite, poichè riferite al medesimo argomento.

Per la nostra nuova amica: il romanzo della Moran è attendibile dal punto di vista storico? Assolutamente no.

Secondo me libri siffatti dovrebbero recare in calce numerose note che permettano di discernere la (presunta) realtà storica dalla fantasia.

Sono sempre io ora mi sono registrata e il nome è leggermente diverso, volevo ringraziarvi per la vostra gentilezza per aver risposto immediatamente alla mia domanda. Se il libro era attendibile o meno