"Scienza e Umanesimo" / "Scienza e Archeologia" - dualismi possibili

Ultimo Aggiornamento: 24/05/2009 13:20
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 4.090
Post: 4.089
Registrato il: 04/04/2007
Scriba Reale
La Divina Cantatrice
- HdjetmeMaat
MerytAton Sitenjterw -
21/05/2009 14:55
 
Quota

Re:
Drago Mavericks, 20/05/2009 19.18:

Cambia la forma, ossia il criterio di approccio, ma non la sostanza, ossia la predisposizione ad investigare sulla verità oggettiva dei fatti.

Chi scinde l'umanesimo dalla scienza non conosce la storia.

Lo studio della realtà psichica e dell'inconscio non deriva da Freud, ma da Cartesio (res cogitans - res extensa) e da Leibnitz (gerarchia delle monadi).

Lo studio del movimento non deriva dai pionieri della fisica e della matematica, ma da Aristotele (omne quod movetur, ab alio movetur).

Anche la logica analitica, adibita a risolvere i ragionamenti complessi con una dimostrazione tangibile, non deriva dalla scienza, bensì dal sillogismo di matrice aristotelica.


... etc etc etc ...





Non capisco perchè fai una questione di priorità.......quanto è del tutto evidente che consideriamo sviluppo del pensiero e codificazione di esso come aspetti imprescindibili l'uno dall'altro.
Citare gli autori dei pensieri è scienza o umanesimo ? Ti dispiace chiarirmi il dualismo ?


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com