(richard), 9/27/2008 9:03 PM:
Seguendo un filone un po' meno scientifico estrapolato comunque da reperti archeologici quali antiche tavolette sumeriche interpretate dallo storico-sumerologo Zacharia Sitchin possiamo ricollegare il fatto disastroso di Sodoma e Gomorra ad un conflitto avvenuto negli ultimi anni del 2000 a.C.e precisamente nel 2024 quando Marduk si incorono' sovrano di Babilonia.Allora erano presenti in quei luoghi una razza di giganti chiamati Anunnaki che avevano stabilito un loro porto spaziale per la raccolta di oro necessario a stabilizzare l'atmosfera del loro pianeta Ni-BI-RU.
Per fermare il tentativo di attacco portato da Marduk alla loro stazione i Grandi Anunnaki decisero l'uso delle armi nucleari distruggendo cosi' il porto spaziale e le ribelli citta' cananee.
I venti portarono su Sumer la nube radiattiva con le sue catastrofiche conseguenze distruggendo gran parte della civilta' sumera che lascio' cosi' il suo retaggio alla progenie di Abramo il quale alla veneranda eta' di cento anni genero' Isacco suo legittimo erede.
Certo il fatto puo' apparire fantasioso ma,come suol dirsi,dietro a tanta(?) leggenda c'è pur sempre un filo di verita'.
Ed i resti neri del deserto fuso e pietrificato sottoposto alla temperatura dell'irraggiamento nucleare di 4000 gradi sono un fatto tangibile e non fantasia.
Il tutto (o quasi) sarebbe raccontato nella Epica di Erra, e gli effetti della distruzione neifamosi testi delle 'lamentazioni'.
Riguardo al reperto in questione c' é da dire che la ricostruzione del cielo nel 3000 a.C non corrisponde con le costellazioni rappresentate, così come identificate dagli studiosi che hanno fatto la simulazione.
Loro hano fornito un elenco delle costellazioni presenti:
"The constellations depicted in each sector are drawn as dots representing stars, connected by lines. Constellation figures are identifiable in the six undamaged sectors. The stars and constellations shown are identified as:
(1) Libra
(2) not identified
(3) Sirius (Arrow)
(4) Pegasus & Andromeda (Field & Plough)
(5) not identified
(6) Pleiades
(7) Gemini
(8) Hydra, Corvus & Virgo."
Nel reperto però si vede chiaramente orione.
L identificazione nel glifo di APIN in uno spicchio, rende il tutto poco credibile.
Perchè APIN in sumero é l' aratro, che nella antichità, al contrario di quanto identificato dagli studiosi (che interpretano come il sistema Andromeda - Perseo) era il Gran Carro.
Il reperto (WAK8535) rappresenta questo sistema a circa 170° rispetto a Orione.
Ma la ricostruzione del cielo mostra che non era così.
Tornando alla interpretazione citata da Richard, uno studio geologico del 2000 condotto da Heidi M. Cullen, P. B. deMenocal, S. Hemming, G. Hemming, F. H. Brown e intitolato :
“Climate change and the collapse of the Akkadian Empire: Evidence
from the deep-sea” (Cambiamenti climatici e il collasso del’ Impero Accadico: una evidenza
dal mare profondo)
Ci racconta che:
“Our results document a very abrupt increase in eolian dust and Mesopotamian aridity
which is AMS radiocarbon dated to 4025±125 years before present and which persisted for
approximately 300 years. Radiogenic (Nd and Sr) isotope analyses confirm that the observed
severalfold increase in mineral dust was derived from Mesopotamian source areas.”.
(I nostri risultati documentano un brusco aumento di polveri e di aridità in mesopotamia, datato tramite il radiocarbonio a 4025±125 anni prima di adesso e che persistette per circa 300 anni. Le analisi ai radioisotopi confermano che l' osservato aumento di polvere minerale derivò dalle aree della mesopotamia)
E’ importante la datazione fornita dagli studiosi: 4025 anni before present. Contando che
lo studio è risalente all’ anno 2000, la datazione dell’ evento coincide perfettamente con il
2024 a.C. proposto da Sitchin.
l' abstract
geology.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/28/4/379
tutto l' articolo con i grafici:
www.ldeo.columbia.edu/~peter/Resources/Geology2000/Cullen.et.al....
"We interpret
the radiogenic isotope and mineralogic results to
reflect an abrupt and rather short-lived (~400 yr)
aridification of Mesopotamian dust source areas
(primarily the Tigris and Euphrates flood plains)
commencing near 4025 ± 150 B.P."
C' é da dire che gli scenzati non hanno analizzato le sabbie del Sinai, infatti Sitchin parla di due bombardamenti, uno nel sinai e l' altro nel mar morto, dove egli suppone fossero sodoma e gomorra.
Sarebbe stato interessante verificare questa possibilità...