Vorrei segnalare una discrepanza fra quanto scritto da N.G. e quanto riferisce Hawass nel suo articolo del 10 luglio alla pagina web:
guardians.net/hawass/Press%20Releases/new_ct-scans_of_egyptian_mummies_07-10-...
Egli non parla di una stima d’età alla morte del personaggio compresa fra i 25 e i 40 anni, anzi asserisce che la spina dorsale, leggermente scoliotica, presenta delle deformazioni significative, che lasciano pensare a un uomo di oltre 60 anni.
Se consideriamo che la maggior parte dei medici e ricercatori si sono orientati, grazie agli esami e al fatto che i molari del giudizio non erano ancora usciti, per un’età non superiore ai 25 anni, le stime ottenute grazie alla TAC e riportate da N.G. e da Hawass sembrano quanto meno discutibili.