Tutankhamon: La maledizione

Forse non mi ero spiegata, certo che se vogliamo godere del nostro interesse dobbiamo fare i conti con quei disagi.Non mi sto augurando una preselezione dei visitatori,volevo solo sottolieare che molti si sono trovati lì travolti da qualche pacchetto all inclusived, hanno disturbato e non torneranno mentre gli " egittofili" sicuramente saranno ancora lì sempre e nonostate l'eau de tut. Comunque quelle che definisci le masse vocianti sono anchesse una prova che la maledizione non esiste. ciao

Anch'io ho sempre stigmatizzato il comportamento di quelle persone, probabilmente anche poche, che con il loro atteggiamento menefreghistico mettono a disagio coloro che veramente (anche dello stesso gruppo) sono interessati a quello che vedono e sentono.
Non voglio fare discriminazioni, anche se la tentazione è tanta quando ci si è in mezzo; vorrei che queste persone fossero messe al loro posto, che ci siano dei custodi che le facciano stare zitte, che le riprendano, insomma.
Nella mia ultima visita al museo di Luqsor, nella saletta in ombra in cui riposavano due mummie (una era quella di Ramesse I), c'erano due ragazzetta egiziane che le guardavano e sghignazzavano senza ritegno. Ho iniziato a fissarle con faccia truce fino a quando hanno smesso.
Stavo ammirando la parete con le talat quando il numeroso gruppo di cui facevano parte anche le due ragazze di cui sopra (almeno un centinaio) si sono riversate come una marea in piena nella sala... spingi di qua, spingi di là...
Non potendo guardarle male tutte... mi sono seduta sulla panca di marmo che sta proprio sotto al viso di Akhenaten ed ho aspettato... ed il mio sguardo, da torvo che era, si è subito addolcito...

Le oche sternazzanti ci sono sempre e, purtroppo, ovunque. Anche al museo di Torino si presentano in versione HD 16/9 in dolby surround!...insopportabili!

Poi, ogni tanto, qualcuno si stacca dal gruppone vociante, ti affianca e magari fa anche delle domande astute....disarmanti! ...stupefacenti! ....

Anche a me è capitato di lottare contro degli zainetti impazziti e flash vari...c'è un solo rimedio: custodi che si facciamo valere, senza però diventare dei carabinieri...

I test d'ingresso? Non sarebbe giusto: non è detto che tutti siano per forza interessati, magari sono stati trascinati lì dalla famiglia o dal gruppo. Queste persone possono essere coinvolte inmaniera diversa, non tramite un test...

Quanto all'Eau de Tut, beh...è diffussissima anche fuori dall'Egitto....

Sostanzialmente avrei delle cose da dire per "smontare" la tanto amata maledizione ma non ho molto tempo per scrivere, però c'è una cosa che non è chiara in questa famosa vicenda. Tralasciamo la maledizione, gli uccelli mangiati dai serpenti e le morti sospette, prendiamo l'unica morte certa che ha seguito la scoperta in tempi relativamente brevi, la morte del caro Lord Carnavon. Ora ecco il piccolo mistero, mille congetture sulla sua morte, la maledizione,la malattia, i bacilli velenosi etc... Ma chissà perchè non è mai stata fatta l'autopsia sul corpo del povero Lord? Eh Eh... mi sa che nel caso di un autopsia molta gente ci avrebbe perso e ci perderebbe ancora...

Kali andàmossi...

Caro Themostoklis, quanto a smontare la teoria della maledizione sfondi, come si dice, una porta aperta! Qui (almeno fino ad ora) non c'è nessuno che ci creda (in primis il sottoscritto)!!

Quanto al povero Carnarvon, ti ricordo che giunse a morte a seguito di una puntura di insetto, infettatasi successivamente per un taglio mentre si faceva la barba (non esisteva ancora la pennicillina), ma anche per sopraggiunte implicazioni di carattere polmonare. Peraltro Lord Carnarvon già soffriva di disturbi del genere a seguito di un incidente d'auto patito in gioventù -per inciso, dobbiamo proprio a quell'incidente (per le conseguenze di carattere archeologico direi "fortunato") se, per respirare aria un po' meno umida di quella della natia Gran Bretagna, si trasferì quasi definitivamente in Egitto-.

Non so se sia stata praticata un'autopsia all'epoca, anche se, data la posizione sociale del Conte, ritengo che tale ipotesi sia da scartare decisamente.
Non credo, comunque, che le conoscenze mediche e gli strumenti diagnostici dell'epoca (1923) avrebbero poi consentito di ottenere gran che.

E' ovvio, in ogni caso, che un'autopsia fatta allora, ma anche fatta ai giorni nostri, mai e poi mai porterebbe, quale causa di morte:
"colpito da maledizione di origine sconosciuta"!

io non credo alla maledizione,ma non posso negare che mi affascina questa leggenda...lord carnarvon era molto precario in salute,e quindi è bastato poco per farlo ammalare....

Partiamo subito dal presupposto che non ho mai avvalorato la storia della maledizione nel mio scritto. Ho semplicemente espresso un parere parlando della mancata autopsia. Sicuramente in quegli anni non avrebbero raggiunto grossi risultati, oggi troveremmo la causa del decesso ma la cosa importante è che io non intendevo che l'autopsia ci avrebbe dato la causa del decesso come "colpito da maledizione di origine sconosciuta", bensì pensavo solo al fatto che la verità assoluta di ieri avrebbe fatto perdere molti soldi a tutti i furbi, anche quelli di oggi. Per quel che riguarda la maledizione chiarisco che non ho sfondato una porta aperta perchè anche volendo appoggiare questa ipotesi mancano dei particolari molto importanti, direi basilari, affinchè una maledizione funzioni correttamente. Non c'è nessuna maledizione nella morte dei vari personaggi della storia, questo vuol dire che nessuno ha posto un veto magico sopra la tomba ma non che non sia possibile farlo. Io sono dell'idea che non si può schematizzare tutto in bianco o nero, esistono altri colori e in special modo quelli che derivano dalla fusione del bianco e del nero. Non credo alla maledizione di Tut ma credo che esista la magia.

Con rispetto...

Adìo sas...

un mio insegnante delle superiori, a cui devo molto, compresa la passione per la Storia, un giorno mi disse: "Mari', ricordati bene: se al mondo c'è qualcuno che pensa a te malamente, in quel momento qualcosa di brutto ti capita". Inutile dire che era napoletano verace (gente meravigliosa! ) e, come tale, attaccato alle tradizioni.

Non dico di averlo preso alla lettera, ma in questi anni ho imparato a mie spese che l'invidia e la rabbia sono due brutte bestie. Non so se è corretto chiamarla magia (certo per gli egizi lo sarebbe stata), o forse energia negativa...

Questo premesso, non intendo avvalorare l'ipotesi della maledizione, anzi devo confessare che potessi, nella tomba di Tut ci passerei l'intera notte, pur di stargli vicino. Ma non dimentichiamo che la teoria della maledizione nacque a inizio secolo scorso, quando ancora a molti eventi, ivi comprese molte malattie mortali, non c'era modo di dare spiegazione.
In questo, credo che i nostri avi di 100 anni fa fossero assai più vicini agli antichi Egizi di quanto oggi lo siamo noi. Credo fosse molto più semplice per loro "comprendere" la religione e la mitologia antica e prenderle per quel che erano: manifestazioni della natura per cui mancavano le conoscenze atte a dare una spiegazione.
Purtroppo il progresso non è sempre positivo. In tal senso ad esempio non lo è, poichè ci impedisce di vivere pienamente le loro sensazioni, le loro emozioni e tutto quanto credere nella magia comporti.
Certo molti sosterranno che il progresso oggi ha aumentato la prospettiva di vita (in termini di lunghezza). Come dargli torto? eppure... io credo che realmente non si sia fatto altro che attribuire nomi diversi alle pesti dell'epoca, scindendole e rendendole semplicemente più numerose, tuttavia sono sempre lì a mieter vittime ogni giorno...

io sono casertana(ma mezza napoletana)e ti ringrazio kiya per averci giudicato gente meravigliosa,grazie da parte mia e di tutti i napoletani....

Mi sa che Themistokle ha capito male: l'inizio del mio discorso, a proposito di porte aperte era una conferma della sua tesi, e voleva confermare la piena solidarietà a quanto egli aveva espresso. Poichè diceva di non credere alla maledizione, volevo solo confermargli che qui tutti hanno la sua stessa idea. Il mio, quindi, era semplicemente un appoggio della sua idea e non una critica.

Detto questo, e tornando alla nostra maledizione, io non escludo mai nulla per partito preso, ma sono abituato ad analizzare le cose da più punti di vista e, nel caso della scoperta della tomba di Tutankhamon una cosa è certa: TUTTA la stampa mondiale venne lasciata fuori da ogni notizia relativa alle scoperte per molti e molti anni poichè l'esclusiva era stata data ad un UNICO giornale. Lo stesso Governo egiziano, lo rammento, poteva venire a sapere notizie solo attraverso QUEL giornale!

Chiaro che in questa situazione l'invidia, la necessità di vendere, e quant'altro possa essere valutato come valido motivo per scrivere notizie non suffragate, scatenarono l'immaginazione di molti (rammento, uno per tutti, il padre di Sherlock Holmes, lo scrittore/giornalista Arthur Conan Doyle, che scrisse, a sua volta, scempiaggini davvero degne di nota senza sapere ASSOLUTAMENTE NULLA Di quel che succedeva nella tomba!)

Possiamo anche credere alla magia (ma vi rammento che il termine per "magia", nell'antico Egitto, indicava semplicemente la saggezza), ma non alle maledizioni, ne' tantomeno che queste possano colpire e, se qualcuno vuol crederci, padronissimo, ma sia pronto ad accettare la condiscendenza di chi non crede!