Scritto da: -redrider- 26/06/2006 0.16
Io cercherò invece di essere breve ;)
la bibbia fu scritta in epoca molto recente, non è un libro storico, dunque ritengo che Imhotep fosse egiziano e non ebreo, oltretutto, ben conoscendo il nazionalismo ebreo...
Oltrettutto Imhotep era già divinizzato all'epoca di Mosè...dunque ben conosciuto, è così difficile pensare che fosse stato un tentativo di auto annettersi il più grande degli egiziani?
Infine, di Giuseppe non viene detto, nelle tue citazioni, che creò l'imbalsamazione, pratica, credo, non ben vista dal dio degli eserciti :D
io devo confessare che nemmeno ero a conoscenza di questa assimilazione! mi ci sono imbattuta per caso, questa sera e ho voluto rielaborarla per voi. Mi riservo di non dire nulla in proposito al momento.
Scritto da: -redrider- 26/06/2006 0.16Davidovits: conosco il suo metodo, ho fatto 2 anni di chimica pura che mi hanno aiutato a capirlo, ma vorrei capire la sua traduzione, vorrei conoscerla, per capire se è possibile che fosse il metodo usato dagli egizi.
Non lo escludo, ma anche se il suo metodo funzionasse...vorrei capire se la sua traduzione è corretta e mi chiedo come mai, in epoca così tarda, si mette tutti a conoscenza di uno dei segreti meglio custoditi degli egizi...strano no?
tempo fa mi ero procurata copia del lavoro di Davidovits in formato pdf.... cerco ora di scovarla nei meandri "profondi" dei miei archivi e te la passo volentieri ;)
certo la sua teoria ha fatto scalpore all'esordio e ha creato non poca animosità tra i nomi dell'egittologia ufficiale.
Ciò che resta dubbia è la sua conoscenza in termini di scrittura geroglifica. In proposito non so chi lo ha appoggiato, chi cioè, ha preso parte al suo Team. Certo che se non si tratta di persona altamente qualificata, la traduzione potrebbe risultarne vanificata....