| | | OFFLINE | | Post: 41.058 Post: 22.720 | Registrato il: 24/08/2005 | Sacerdotessa di ATON | Thiatj | - ḥtm mr r ry.t '3.t wts rn n ՚ḫ n itn, S3t n m3't - | |
|
05/11/2018 22:11 | |
Ero convinta che l'alabastro avesse un peso specifico minore, rispetto a marmo e calcare, e che questo presupponesse un peso minore per un blocco di alabastro, rispetto a uno di pari dimensioni di calcare o marmo. Invece non è così: l'alabastro ha un peso specifico pari a 2.2/3 t x mc, il marmo circa 2.7 e il calcare circa 2/2.3.
Ciò esclude una possibilità che avevo considerato, ossia che fosse più facile trascinare un blocco di alabastro,rispetto ad uno di calcare o marmo.
Se la rampa in questione consentiva effettivamente di trascinare dei blocchi di alabastro, sarebbe stata altrettanto funzionale per blocchi di marmo o calcare (ragionamento semplificato forse in modo eccessivo, a causa delle mie scarse conoscenze in materia....) |