| | | OFFLINE | | Post: 6.318 Post: 5.073 | Registrato il: 14/09/2006 | Colei/Colui che siede alla destra della Sacerdotessa | Capo del Tesoro | Scriba del Tempio di Thot | |
|
05/07/2013 20:56 | |
...torniamo alle trombe "da guerra" ed a qualche secolo dopo il nostro Tut; ricordate le "Buccine" dei Legionari romani?
Erano tubi di bronzo lunghe oltre tre metri (e per questo erano piegate a forma di "C", con una traversa centrale che serviva a renderle più robuste e faceva da impugnatura per il suonatore, ma ne esistevano anche dritte come quelle che stiamo trattando) e venivano usate per trasmettere segnali militari.
Questo confermerebbe quanto avevo scritoto nel 2008 (acc... così tanto tempo fa?) e che cioè quelle della tomba di Tut non erano strumenti intesi nel senso che siamo soliti dare, non sevivano a modulare melodie, ma verosimilmente solo ad emettere suoni particolarmente forti in cui il cambio di nota era dato semplicemente dalla maggiore o minore pressione dell'imboccatura sulle labbra del suonatore.
Del resto, senza andar troppo indietro nel tempo, ricordate la tromba che si usava per dare la carica nella cavalleria? Basta anche solo vedere la scena di "Apocalypse Now" in cui la cavalleria dell'aria decolla mentre il trombettiere suona, appunto, la carica con una tromba priva di pistoni.
Negli strumenti moderni, come le trombe, i corni, o i trombini (gli ottoni in genere) le volute non hanno altro scopo se non quello di rimpicciolire le dimensioni dello strumento. La tromba di Louis Armstrong avrebbe suonato altrettanto bene anche se non avesse avuto la forma ritorta: si tratta pur sempre, e comunque, indipendentemente dalle forme contorte, di lunghi tubi in cui anche la presenza dei pistoni serve, di fatto, solo a variare la lunghezza della colonna d'aria e, conseguentemente, la nota. |