È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Egittophilìa Forum dedicato all'antico Egitto e all'Egittologia. Storia e Mnemostoria dell'Antico Egitto, ossia la storia per come recepita, nel tentativo di comprendere la storia per come stata.

Due chiacchiere con un sumerologo riguardo Z. Sitchin

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Biceleon
    Post: 798
    Post: 612
    Registrato il: 21/10/2006

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    00 04/12/2009 16:04
    Riporto un mio simpatico scambio di email con un prof. di Assiologia che ha pubblicato lavori sulla cultura e lingua Sumera, il tono confidenziale giustifica certe espressioni che sarebbero più “diplomatiche” dette in pubblico:

    Biceleon: Spett. professore la invito a visionare l’immagine riportata in questo link

    Preciso che l’immagine è presa dal sigillo cilindrico accadico VA/243 conservato al Vorderasiatisches Museum di Berlino.

    Ho letto diverse fantasiose interpretazioni, la più accreditata, quella del famoso astronomo Carl Sagan dice:

    «Il sigillo cilindrico nell'illustrazione in alto a sinistra presenta, curiosamente, nove pianeti attorno al sole prominente in cielo (e, leggermente più a destra, due pianeti minori). Le altre rappresentazioni di sistemi planetari - se possiamo chiamarli così - presentano una variazione degna di nota del numero dei pianeti. [...] Questi sigilli cilindrici potrebbero non essere che gli esperimenti dell'inconscio degli uomini dell'antichità per comprendere e raffigurare un ambiente talvolta incomprensibile [...] Le storie degli Apkallu potrebbero essere state inventate di sana pianta [...] Ma storie come la leggenda di Oannes e rappresentazioni specialmente delle civiltà più antiche comparse sulla Terra meritano uno studio critico molto più approfondito di quanto non si sia fatto sinora [...]» - La vita intelligente nell'Universo, di I.Š. Šklovskij e C.E. Sagan, Feltrinelli, 1980, p. 324.

    Con tutto il rispetto per Sagan non credo che sia la persona più adatta a fornire una spiegazione, saprebbe dirmi qualcosa in proposito?

    Professore: Guardi, con tutto il rispetto, questi mi sembrano tutti dei matti.

    Gettano l’occhio su civiltà del passato senza minimamente curarsi di liberarsi dalle proprie categorie mentali e conoscenze specifiche, che assurgono così, senza essere poste al vaglio del pensiero critico, a rappresentazioni assolute dell’universo. Quindi gli antichi sono dei bambinoni un po’ imbecilli, che non hanno saputo ancora crescere e sviluppare le conoscenze che noi, uomini realizzati, abbiamo saputo conseguire. Tremo sempre quando al termine di un ragionamento percepisco l’affermazione della grandezza del gruppo cui si appartiene.

    Poveri noi!

    Chi ha detto che quello è un sole e quei pallini sono pianeti? Da dove questi 2 matti hanno preso la loro convinzione?

    Non perda tempo con questi folli, la cui scienza serve solo a fare quattrini sparando scemenze del genere in giro: siamo nell’epoca di Grande Fratello, e ogni idiozia, purché fondatamente cretina tira denaro. Lasciamoglielo fare, visto che c’è chi glielo versa, ma non perdiamo tempo con loro.

    Biceleon: Carl Sagan nel suo campo ha goduto un certo rispetto a livello internazionale, però nel analizzare il citato sigillo ritengo che non abbia avuto le dovute competenze per una corretta interpretazione. Le chiedo dove sia possibile reperire una corretta analisi del sigillo?

    Professore: Io sono un filologo: la sua domanda dovrebbe essere rivolta ad un archeologo o storico dell’arte.

    Personalmente non ritengo che i cosiddetti motivi ornamentali abbiano mera funzione ornamentale. Dire cosa rappresentino però è il più delle volte impossibile.
    Perché non credere che il “sole” centrale sia il clan e i “pianeti” le famiglie che da esso discendono? Mi potrei sbizzarrire ancora di più, dicendo che i “pianeti lontani” sono famiglie di servi emancipati o di trovatelli adottati. Carl Sagan ha certamente un suo nome, ma in questo caso ha lavorato di pura fantasia: non sono in gioco le competenze, ma la postura metodologica.

    Biceleon: Per conoscenza le volevo segnalare l'unico link che ho trovato che tratta l'argomento in modo serio, esso risponde ad una tesi a dir poco fantasiosa

    Professore: Sì, giusto. Z. Sitchin è un pazzo scatenato, ma soprattutto un gran furbone, perché ha venduto libri tradotti in tutte le lingue. La gente, bisogna rassegnarsi, preferisce le stupidaggini, purché diano un certo brivido contestando la scienza “accademica”. Lei non sa quanti mi hanno chiesto di Sitchin, al termine di mie conferenze di divulgazione.

    Sitchin è la mia piaga. Disce pati, dice il filosofo.

    Biceleon: HAHAHAHAHAHA
    Me lo immagino, ha tutta la mia comprensione, debbo dire che anch'io nel mio piccolo ho trattato il "metodo Sitchin" applicato all' Enuma elish in alcuni forum.

    Professore: Dura la vita, eh?
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 82.807
    Post: 401
    Registrato il: 22/12/2007

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re

    = Hor-em-Heb =
    00 04/12/2009 20:40
    Se posso,vorrei porre una domanda al prof. X......visto che ha delineato la pazzia del Carl Sagan e poi la cosi' detta piaga dello Zacharia Sitchin:ma lui (il professore) se la sara' pure fatta un'idea e li avra' pure tradotti,data la grande esperienza in materia,quei caratteri e quei sigilli sumeri.....
    ....non puo' esporcela?.....Grazie.
  • OFFLINE
    Biceleon
    Post: 798
    Post: 612
    Registrato il: 21/10/2006

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    00 05/12/2009 01:16
    Re:
    (richard), 04/12/2009 20.40:
    Se posso,vorrei porre una domanda al prof. X......visto che ha delineato la pazzia del Carl Sagan e poi la cosi' detta piaga dello Zacharia Sitchin:ma lui (il professore) se la sara' pure fatta un'idea e li avra' pure tradotti,data la grande esperienza in materia,quei caratteri e quei sigilli sumeri.....
    ....non puo' esporcela?.....Grazie.

    Confesso che mi sfugge la domanda, dovrei forse chiedere a suddetto professore di commentare tutte le stramberie di Sitchin? O che?
  • OFFLINE
    pizia.
    Post: 7.073
    Post: 6.865
    Registrato il: 12/02/2006
    Colei/Colui che siede alla
    destra della Sacerdotessa
    Capo del Tesoro


    - ShemsetRa -
    Architetto Reale
    00 05/12/2009 09:02
    Quando Biceleon chiede dove trovare una corretta analisi del sigillo mi sembra che il professore declini l'invito (se c'è stato) ad esporre la propria teoria, rimandando ad altro tipo di tecnici del settore.
    Però si è lasciato scappare qualcosa, di vagamente antropologico: la "storia" del sole come clan e dei due pallini come famiglie collegate, interpretazione che a me, personalmente piace ed intriga molto...
    E' usanza riferirsi a persone di grande rispetto chiamandoli "Il Sole", o sbaglio?
  • OFFLINE
    Biceleon
    Post: 798
    Post: 612
    Registrato il: 21/10/2006

    EgiTToPhiLo/a
    Artista del Re
    00 05/12/2009 14:54
    A titolo di esempio, visto che stiamo in un forum di egittofili, riporto una delle chicche interpretative di Sitchin su materiale egizio:



    «Una raffigurazione ancora più strabiliante è stata trovata sulla tomba di Huy, viceré di Nubia e della penisola del Sinai durante il regno del famoso faraone Tut-Ankh-Amon. Decorata con scene di ambienti, oggetti e persone dei due tenitori di cui era viceré, la sua tomba ha tramandato fino a noi la vivida e realistica rappresentazione di una navicella spaziale: il corpo del veicolo è racchiuso in un silo sotterraneo, mentre la parte superiore, con il modulo di comando, è sopra il livello del terreno» - Le Astronavi del Sinai, fig. 27

    Per un maggior dettaglio si confronti la suddetta immagine con quella riportata in un opera di Maspero:



    Con tutta onesta a dispetto di quanto dice Sitchin di “vivida” ce solo la sua fantasia, come ci si può meravigliare se su queste mirabolanti interpretazioni gli esperti accademici non ci sprechino nemmeno un rigo di commento?
    [Modificato da Biceleon 05/12/2009 14:55]
  • OFFLINE
    ACUSinpw
    Post: 1.157
    Post: 1.157
    Registrato il: 23/10/2009
    Scriba Guardiano
    Scriba

    Akhu-en-inpu
    Haw-erhefetkher-netjeru
    Gemet-ef-reh-neb
    00 06/12/2009 01:59
    Probabilmente ha visto troppe volte Stargate :D
  • Hatshepsut76
    Viandante
    00 07/12/2009 20:28
    Re:
    Biceleon, 04/12/2009 16.04:
    Perché non credere che il “sole” centrale sia il clan e i “pianeti” le famiglie che da esso discendono? Mi potrei sbizzarrire ancora di più, dicendo che i “pianeti lontani” sono famiglie di servi emancipati o di trovatelli adottati. Carl Sagan ha certamente un suo nome, ma in questo caso ha lavorato di pura fantasia: non sono in gioco le competenze, ma la postura metodologica.


    pizia., 05/12/2009 9.02:
    Però si è lasciato scappare qualcosa, di vagamente antropologico: la "storia" del sole come clan e dei due pallini come famiglie collegate, interpretazione che a me, personalmente piace ed intriga molto...


    Ho letto solo adesso la discussione, ed anche a me, come ad Ivana, intriga molto l'idea del sole come clan, e dei pianeti come "famiglie... Per rispondere a te, Ivana, non ricordo di aver mai sentito questa interpretazione; ciò comunque non toglie il fatto che esista, o che in passato sia stata in voga...


  • cazz@ro6502
    Viandante
    00 25/01/2011 20:16
    Re:
    Biceleon, 05/12/2009 14.54:
    A titolo di esempio, visto che stiamo in un forum di egittofili, riporto una delle chicche interpretative di Sitchin su materiale egizio:



    «Una raffigurazione ancora più strabiliante è stata trovata sulla tomba di Huy, viceré di Nubia e della penisola del Sinai durante il regno del famoso faraone Tut-Ankh-Amon. Decorata con scene di ambienti, oggetti e persone dei due tenitori di cui era viceré, la sua tomba ha tramandato fino a noi la vivida e realistica rappresentazione di una navicella spaziale: il corpo del veicolo è racchiuso in un silo sotterraneo, mentre la parte superiore, con il modulo di comando, è sopra il livello del terreno» - Le Astronavi del Sinai, fig. 27

    Per un maggior dettaglio si confronti la suddetta immagine con quella riportata in un opera di Maspero:



    Con tutta onesta a dispetto di quanto dice Sitchin di “vivida” ce solo la sua fantasia, come ci si può meravigliare se su queste mirabolanti interpretazioni gli esperti accademici non ci sprechino nemmeno un rigo di commento?

    Sono concorde con voi circa le teorie di Niburu... sono roba da chiodi, balle, fandonie per gonzi. Gli alieni di Sitchin dovrebbero essere tutti ciechi ed albini come talpe [SM=g1619695] data la lontananza dal sole, poi non si capisce come sia stato possibile evolversi su un sasso al buio senza atmosfera, mentre sulla calda terra l'evoluzione sarebbe stata piu' lenta. Per non dire che Sitchin parla di bombe atomiche, ma le carote del CNR estratte dal polo sud per il paleoclimatologia lo smentiscono e non hanno tracce di esplosioni nucleari o fallout che sarebbero andati in giro per il pianeta elevando il tasso di radioattivita' naturale in quel periodo.

    Comunque codeste iscrizioni egizie... [SM=x822718] di cui non conoscevo la loro esistenza, [SM=g1361799] sono alquanto interessanti per la Teoria della Discontinuita' (architettonica egizia) di III specie in H1 [SM=g999105]


  • cazz@ro6502
    Viandante
    00 25/01/2011 20:18
    Piu' che astronavi del sinai, direi astronavi di Giza lungo il nilo tra il 6000ac ed il 4100ac, probabilmente tra il [5000ac, 4503ac]
ARCHEOASTRONOMIA EGIZIA
Passa alla versione desktop

  • Anteprima