Biografie: Ay

L'idea mi sorge proprio a proposito del titolo di coreggente che viene portato da un re, una specie di pari grado, anche se di fatto ovviamnete non lo è. Con le prerogative reali, Ay avrebbe dovuto possedere quindi già prima un nome di trono, proprio in qualità di coreggente di Tut che, immagino, potrebbe aver reiterato alla morte prematura del giovane re.
Bello ipotizzare....

Maat Ka Ra, 06/06/2008 13.30:

---

Bello ipotizzare....

---

non è forse questa la via che, procedendo poi all'individuazione delle possibili conferme, conduce alle grandi scoperte?

Si, certo! Con forza sostenuta dalla proba Desroches-Noblecourt.....cheddonna!

Da Cimmino “Tutankhamon”, pag. 302

H. Chevrier trovò nel riempimento del II Pilone di Karnak, nove architravi, con la titolatura di Tutankhamon e un altro re, il cui nome era però poco leggibile.
Il nome illeggibile è posto sopra, per cui sembrerebbe che Tutankhamon fosse il correggente.

Detto che Cimmino non crede alla coreggenza, potrebbe trattarsi di una coreggenza di Tutankhamon con Smenkhkara o di un’incoronazione di Ay alla morte di Smenkhkara come reggente (Kheperu Ra) del sovrano titolare Tutankhamon.

Quest’ultima possibilità ha suggerito che Ay abbia regnato per alcuni anni insieme a Tutankhamon e abbia quindi lasciato il regno al giovane re.
Al momento della morte di Tutankhamon, Ay potrebbe aver usato il suo vecchio titolo e dopo la nuova incoronazione potrebbe aver cambiato il prenome (Kheper Kheperu Ra).

...potrebbe in effetti aver cambiato il nome considerando due coreggenze distinte...

Non riesco a capire con quali motivazione Cimmino non creda alle coreggenze...la storia dinastica ne è letteramente tempestata, deve avere delle buone motivazioni per dire una cosa simile...

Non so perchè ma sono dell'dea che questa figura enigmatica nasconda una personalità molto incline alle macchinazioni a tutto vantaggio dei suoi disegni poco chiari e non animati da una fede incrollabile per un "partito" o un'idea religiosa. Ha attraversato il periodo più confuso della sua era tovando comunque sempre una posizione di prestigio fino poi ad avere un trono !.......Non mi piace !

roberta.maat, 07/06/2008 11.45:

---

Non so perchè ma sono dell'dea che questa figura enigmatica nasconda una personalità molto incline alle macchinazioni a tutto vantaggio dei suoi disegni poco chiari e non animati da una fede incrollabile per un "partito" o un'idea religiosa. Ha attraversato il periodo più confuso della sua era tovando comunque sempre una posizione di prestigio fino poi ad avere un trono !.......Non mi piace !

---

Ciao Roberta,
stai digendo che Ay era il manovratore del periodo amarniano, l'ideatore delle tante novità e forse dell'"eresia atoniana"?
Sono perfettamente d'accordo!

Antonio

Antonio non volevo arrivare a tanto perchè una parte delle tue ipotesi non riesco a condividerle.....infatti tu ritieni che Ay sia Yuia e che quindi il germe dell'Atonismo derivi dall'influenza avuta su "sua figlia" Teie.Ho capito bene oppure ho frainteso ?

Cara Roberta,
hai capito bene!
Io avanzo anche l'ipotesi che ci sia stato uno scambio fra i figli di Thutmose IV e Yuia (Tiye e Amenhotep III) e che quindi Yuia fosse il Padre del dio Amenhotep III.
In questo caso Ay sarebbe stato: Padre di faraone, nonno di faraone (Smenkhkara), bisnonno di faraone (Tutankhamon) e faraone.
Che dire? Proprio una bella carriera!

Ehi ! se è così possiamo dire che è stato il più intrigante e lungimirante,nonchè baciato dalla fortuna, personaggio della storia. Ma nell'arco della sua lunga vita non ha inciampato mai ? Neanche nella peste......e per lui mai un boccale di birra al veleno ?
Per questo il mio sesto senso si allarma quando si parla di lui !

una banderuola al vento... opportunista, calcolatore, arrivista...

ecco cosa mi ispira la sua figura.