Bauval, Hancock e West e le Piramidi di Giza

---

Scritto da: Hatshepsut76 22/06/2006 23.10


Credo che tu abbia sbagliato ad inseire il link; questo è quello di un apittura egizia che avevamo analizzat e commentato insieme... mi sembra che quell ahe dica pizia debba trovarsi sotto I misteri egizi, oppure ostto archeoastronomia egizia, ma adesso non lo trovo...

---

e non è quella che mi ha chiesto Piziuccia? la lamentatrice davanti all'Osiride in posa ambigua.... in effetti nemmeno io ho intuito perchè in questo contesto, ma non ricordo ci fosse null'altro....

---

Scritto da: -Kiya- 22/06/2006 23.22


e non è quella che mi ha chiesto Piziuccia? la lamentatrice davanti all'Osiride in posa ambigua.... in effetti nemmeno io ho intuito perchè in questo contesto, ma non ricordo ci fosse null'altro....

---

se leggi il mio intervento delle 23:18 ottieni la risposta...

---

Scritto da: Hatshepsut76 22/06/2006 23.25


se leggi il mio intervento delle 23:18 ottieni la risposta...

---

scusami Hat, per chiarezza, ma la foto n. 28 del volume di Bauval cosa rappresenta? (non ho il testo a portata di mano.... )

Ehi, astronomi,a parte la foto del cielo di sottofondo, visto che la stella del disegno egizio è solo una, non è detto che sia quella che Bauval ha usato per lo sfondo, potrebbe essere solo un'interpretazione sua... :sm19:

Quanto all'immagine era proprio quella, tranne che nel libro ci sono anche altri personaggi ed è in bianco e nero, però giurerei che la fonte sia quella!
Grazie ancora, non riuscivo a trovarla più...

ho trovato il testo!!!


e vi dirò di più.... me lo rileggo, dopo il Capodanno

altra immagine proposta da Bauval per dimostrare che il condotto della Grande Piramide punta alla Cintura di Orione

inoltre:

rappresentazione dell'"ascia di Upuaut" (Orsa Minore) in allineamento, secondo l'autore, con il condotto Nord della Camera detta "della Regina"

La prima delle ultime due immagini l'ho presente, ma la seconda mi sfugge...

---

Scritto da: Hatshepsut76 23/06/2006 0.10
La prima delle ultime due immagini l'ho presente, ma la seconda mi sfugge...

---

è la n. 27 del libro in questione

Ok, allora ma lo rileggo anche io!

---

Scritto da: pizia. 23/06/2006 17.49
Ok, allora ma lo rileggo anche io!

---

Ti consiglio di leggere anche questo, molto più veloce di Bauval, maggiormente ortodosso, ma apre diverse prospettive ;)

Castellani

---

Scritto da: pizia. 23/06/2006 17.49
Ok, allora ma lo rileggo anche io!

---

Ti consiglio di leggere anche questo, molto più veloce di Bauval, maggiormente ortodosso, ma apre diverse prospettive ;)

Castellani

---

Scritto da: pizia. 23/06/2006 17.49
Ok, allora ma lo rileggo anche io!

---

Ti consiglio di leggere anche questo, molto più veloce di Bauval, maggiormente ortodosso, ma apre diverse prospettive ;)

http://www.bo.astro.it/dip/Museum/giornale/castellani/Castellani.doc

Grazie RedRider

le lezioni di Castellani hanno colpito anche me.... anzi, credo di averle già allegate su un topic da qualche parte. E' quindi possibile che anche la nostra Pizia le abbia già lette e che si possa approfondire la discussione.


In paarticolare, mi sono soffermata molto sulla questione della precessione di Sirio.... ma quella è un'altra storia, anch'essa ampiamente trattata sul forum ;)

---

Scritto da: -Kiya- 24/06/2006 19.36
Grazie RedRider

le lezioni di Castellani hanno colpito anche me.... anzi, credo di averle già allegate su un topic da qualche parte. E' quindi possibile che anche la nostra Pizia le abbia già lette e che si possa approfondire la discussione.


In paarticolare, mi sono soffermata molto sulla questione della precessione di Sirio.... ma quella è un'altra storia, anch'essa ampiamente trattata sul forum ;)

---

Che scemo che sono! Infatti quel link nasce da archeologia.com..dunque ovvio che lo conoscessi già, mi spiace di aver ripetuto cose già dette!

---

Scritto da: -redrider- 24/06/2006 20.42


Che scemo che sono! Infatti quel link nasce da archeologia.com..dunque ovvio che lo conoscessi già, mi spiace di aver ripetuto cose già dette!

---

tranquillo, ci sono argomenti che meritano d'essere ribaditi, e questo è senza dubbio uno di quelli

---

Scritto da: -redrider- 24/06/2006 18.31


Ti consiglio di leggere anche questo, molto più veloce di Bauval, maggiormente ortodosso, ma apre diverse prospettive ;)

Castellani

---

Sì, lo conosco, appena ho aperto la pagina segnalata dal tuo link l'ho riconosciuto!
Però c'è un altro motivo se leggo di nuovo Bauval nonostante sia lungo...

la Pizia del mistero....

Va be', perchè lo leggete voi!
No, scherzo, ci sono delle cose che in prima lettura mi erano davvero poco chiare e non ho mai avuto il coraggio di andarle a chiedere in giro... poi, quando il discorso ha cominciato a prendere la piega del 10400 a.C., dico la verità l'ho letto con più leggerezza, reduce dalla lettura di un tal Murry Hope.
Insomma, la seconda parte l'avevo un po' letta in fretta.
Adesso che trovo persone così preparate dal punto di vista astronomico, forse potrò chiedere spiegazioni per quelle deduzioni che allora mi sembrarono poco giustificate.

Mi emoziona da matti leggere che la conoscenza astronomica dei nostri egizi è stata sottovalutata, che i greci confessano più volte, per mano dei loro filosofi e cronisti che la fonte suprema della loro sapienza sono i segreti dell'Egitto, non più tanto segreti da che sono passati nelle loro mani... :sm12: :sm12:

---

Scritto da: pizia. 27/06/2006 19.39
Mi emoziona da matti leggere che la conoscenza astronomica dei nostri egizi è stata sottovalutata, che i greci confessano più volte, per mano dei loro filosofi e cronisti che la fonte suprema della loro sapienza sono i segreti dell'Egitto, non più tanto segreti da che sono passati nelle loro mani... :sm12: :sm12:

---

hai già letto il topic che ho inserito neli "frammenti di lettura" in proposito?

2 scritti su Sirio provenienti dall'antichità

Kyia non penso sia Heka la stella rappresentata (che poi sarebbe Lambda Orione). La foto in alto e diversa dal campo stellare circostanze. penso più a una rappresentazione casuale.
E se le 3 stelle allinetate fossero invece Aldebaran, Sirio con al centro la cintura d'orione (forse vista come un'unica stella)?
In fin dei conti è un bel allineamente con oggetti luminosi, vistosi in un campo molto esteso.

---

Scritto da: Ras-Algehu 28/06/2006 10.40
Kyia non penso sia Heka la stella rappresentata (che poi sarebbe Lambda Orione). La foto in alto e diversa dal campo stellare circostanze. penso più a una rappresentazione casuale.
E se le 3 stelle allinetate fossero invece Aldebaran, Sirio con al centro la cintura d'orione (forse vista come un'unica stella)?
In fin dei conti è un bel allineamente con oggetti luminosi, vistosi in un campo molto esteso.

---

cosa intendi per "rappresentazione casuale"?

---

Scritto da: -Kiya- 28/06/2006 14.47


cosa intendi per "rappresentazione casuale"?

---

Cioè che abbia messo una qualsiasi foto stellare sovraimpressa al disegno egizio.

---

Scritto da: Ras-Algehu 28/06/2006 19.13


Cioè che abbia messo una qualsiasi foto stellare sovraimpressa al disegno egizio.

---

e che senso ha?! (stupore riferito all'autore dell'immagine)

---

Scritto da: -Kiya- 29/06/2006 5.49


e che senso ha?! (stupore riferito all'autore dell'immagine)

---

Non lo so! Ma in questa immagine certo non è rappresentato ne orione, ne sirio. Inoltre l'immagine è molto profonda, cioò si vedono molte più stelle di quante non si ne vedono a occhio nudo. Forse non si e preso la briga di mettere nel libro la foto stellare giusta spiegandolo solamente a parole.

[Modificato da -Kiya- 29/06/2006 13.21]

per Ras: ho solo corretto il codice dell'immagine che non si visualizzava

Penso che Ras abbia ragione, ho avuto la stessa impressione.
L'unica stella che vedevo, a parte lo sfondo che per me è confuso, è quella in geroglifico sopra la mano di Sahu e ancora mi domando ma che stella è?

---

Scritto da: pizia. 01/07/2006 10.37
Penso che Ras abbia ragione, ho avuto la stessa impressione.
L'unica stella che vedevo, a parte lo sfondo che per me è confuso, è quella in geroglifico sopra la mano di Sahu e ancora mi domando ma che stella è?

---

credo che sia semplicemente il determinativo che individua Sahu (Orione) quale Principe delle Stelle, ma non so perchè non è espresso il plurale.
Lo stesso non è espresso nemmeno nel nome geroglifico di questo dio

Dici che sia compresa tutta la costellazione come siamo abituati a vederla noi, 4 stelle con al centro circa una infilata di tre più vicine, la cintura, totale 7 stelle?
Che numero simbolico!

Ho trovato molto interessanti le appendici del libro, una volta le avevo trascurate!

---

Scritto da: pizia. 02/07/2006 18.28
Dici che sia compresa tutta la costellazione come siamo abituati a vederla noi, 4 stelle con al centro circa una infilata di tre più vicine, la cintura, totale 7 stelle?
Che numero simbolico!

Ho trovato molto interessanti le appendici del libro, una volta le avevo trascurate!

---

nel geroglifico di Sahu compare una sola stella, questo te lo confermo.

Credo tuttavia che loro vedessero l'intera costellazione come la vediamo noi... ma con certezza non so dire