"Fui colui che nacque (anche) come circolo ...

Beh, Diego.. Ci sono Nun e Naunet, principi della caotica acqua primordiale da cui è sorta la collina primordiale e/o Mehetueret, la vacca celeste, che sulle corna reggeva il disco.. E ancora, Tefnut, l'umidità/la pioggia.. Quindi al "principio" delle cosmogonie c'è sempre l'acqua generatrice, anche del sole stesso.

RAMSY, 13/10/2010 14.28:

---

Quella che i più fantasiosi interpretano come gli egizi conoscessero l'elettricità (assomiglia ad una rudimentale batteria).....ma poi alla fine cosa rappresenta?

---

azzardo una mia parziale interpretazione:

la porzione specifica potrebbe rappresentare il sole sulla sua barca, mentre affronta il viaggio nel cielo. Il segno dell'acqua, contenuto nel Disco, potrebbe riferirsi al Nun, la massa liquida primordiale, da cui il Dio-Sole, ovvero Atum-Ra, fu generato.
Sostanzialmente il rilievo esprimerebbe un continuum di quanto si ravvisa nella precedente immagine proposta da Diego, dove il Sole è raffigurato come emergente dalle acque del Nun, rappresentate (in tal caso) dalle braccia umane, altre volte da un uomo immerso nell'acqua con le braccia alzate.

-Kiya-, 13/10/2010 15.24:

---

.... altre volte da un uomo immerso nell'acqua con le braccia alzate.

---

Visti questi "particolari" non indifferenti sulla sostanziale, fondamentale funzione dell'Acqua (non dimentichiamoci poi che l'Acqua "serve" per rinascere, ossia è il fondamento della concezione teologica dell'EA) non pensate che alla religione Egizia Antica manchi qualche cosa?

Grazie Acus, ma sono le "solite" cose note. Non c'è altro, credo, sull'importanza dell'Acqua, secondo quanto si è int3erpretato fino ad oggi.

Ma nemmeno tu proponi qualcosa di nuovo. Sostieni che si tratta dell'importanza dell'acqua.. E questo è chiaro. La realtà è che la religione egizia appare come un complesso molto eterogeneo e ciò che noi conosciamo meglio è quella parte intellettualizzata e che si allontana dai primitivismi più propri.

Appurato che il simbolismo dell'acqua è un dato di fatto, forse dovremmo tornare ad esaminare la figura del cerchio, specie con particolare riferimento a Gizah, dove, sostiene Diego, la stessa sia stata rilevante.
Mi pare fosse questo l'interrogativo iniziale, o sbaglio?

Acus, non propongo niente di nuovo? Il fatto che el-Giza è un monumento dedicatorio all'Acqua ... è una cosa vecchia? Non lo sapevo che si sapeva già ... edda quando? Primitivismi o no, in ogni caso, c'è qualcosa nel corpus di testi che conosciamo che sfugge a tutti, ma che per certo è legato all'Acqua ...

Per Diego:

finora ci siamo limitati ad esporre i riferimenti all'acqua presenti nella Religione Egizia, ma nessuno di questi è stato direttamente individuato a Giza. Come giustifichi, dunque, la presenza di un tale richiamo in quella sede specifica?

Già in passato ho avanzato l'idea che le tre Piramidi di el-Giza e le (probabili) due Sfingi, siano una replica alla costellazione rappresentata anche da Senmut nella sua spettacolare tomba. Curiosamente anche Senmut "parla" di Acqua con quel riferimento. La costellazione non è ovviamente quella di Orione, che ad el-Giza non trova riscontro, ma come già detto, è la costellazione dello "Scorpione" (" ...ricordatevi che sono stato io a dirlo").