| | | OFFLINE | | Post: 58 Post: 58 | Registrato il: 05/01/2011 | EgiTToPhiLo/a | Suddito | |
|
06/01/2011 16:16 | |
Sono stata al museo bolognese a ottobre e non sarei d'accordo a spostarlo, visto che è una parte rinnovata di recente e mi è piaciuto molto! Per allestimento, meglio di Torino, non troppa roba per ogni epoca e ben messa e spiegata. inizia tra l'altro dalle opere più importanti: i rilievi della tomba di Horhemeb a SaqquaraPerò l'importanza del museo va più ad altre sezioni, tra cui quella etrusca è ed è fuor di dubbio ed è questa semmai che dovrebbero rifare. Hanno iniziato da romani e greci, ma un po' come Torino, è un museo storico in cui gli ambienti in cui sono stati storicamente collocati i pezzi influisce. E poi il fatto che oggi l'Egitto attiri di più non mi sembra una ragione valida! Purtroppo i musei archeologici in Italia sono più che altro frequentati dalle scolaresche e mi sembra che si accontentino (mi è stata data una risposta simile al museo archeologico di Firenze nel 2009, nelle prima settimana di settembre alla mia osservazione su quanta poca gente ci fosse). A dispetto di quanto dicano gli appassionati, che magari vorrebbero vedere tutto quanto posseduto da un museo, è meglio esporre di meno (e spesso ci sono intere classi di ogetti simili, di cui basta mostrare un esemplare), in modo chiaro e spaziato e magari cercando di raggruppare i pezzi in base al contesto. Confrontare, per gli Etruschi, ad esempio, il Museo di Ferrara (riordinato pochi anni fa e visitato due giorni prima, era un mio breve viaggio Ferrara e Bologna)) con quello bolognese, per capire quello che intendo. |