La rappresentazione del "male" nell'antico Egitto

Maat Ka Ra, 08/09/2007 00.27:

---

Le teorie sono di diversi autori, non solo di Tosi...il titolo del libro è "Dizionario enciclopedico delle divinità dell'Antico Egitto", ma eventualmente potresti consultare anche il testo di Wilkinson "The Completes Gods and Goddesses of Ancient Egypt"...sono molto interessanti entrambi, anche se, dove è possibile come in questo caso, tifo sempre per gli autori di Casa Nostra, che spesso non hanno molto da invidiare a quelli stranieri.

---

Sei sicura che Wilkinson nel suo libro affermi che il Satana derivi da Seth? Mi sembrerebbe molto strano.
In quanto al tifo per gli autori di casa nostra (italiani), è apprezzabile da un punto di vista teorico. Tuttavia, bisogna sempre verificare case per caso se questi autori italiani se lo meritino.

non affibiarmi sentenze che non ho mai pronunciato: ho parlato solo di "teorie espresse da...", ma non ho specificato qualità. Il libro lo puoi trovare ovunque, soprattutto in biblioteche fornite di testi sull'Antico Egitto.

Men-Maat-Ra, 08/09/2007 09.12:

---

Sei sicura che Wilkinson nel suo libro affermi che il Satana derivi da Seth? Mi sembrerebbe molto strano.

---

...mi sembra comunque che fossi proprio tu a sostenere questo!...adesso rinneghi?

Maat Ka Ra, 08/09/2007 10.21:

---

...mi sembra comunque che fossi proprio tu a sostenere questo!...adesso rinneghi?

---

Non rinnego nulla.
Non vorrei essermi espresso male, ma in tutti i miei post precedenti ho sempre sostenuto che il nome satana non venga da seth. Se vuoi li puoi rileggere.

...strano...m'era parso l'opposto...rileggerò con maggiore attenzione...

Maat Ka Ra, 08/09/2007 10.38:

---

...strano...m'era parso l'opposto...rileggerò con maggiore attenzione...

---

Ok. Nessun problema.

Sarò molto sincera.Diciamo che con un approccio migliore avresti forse ottenuto un "ascolto" (lettura...) più attenta da parte di tutti (me compresa!). Affermare che una cosa è vera con assoluta certezza solo perchè la dici tu, non è un atteggiamento molto aperto e non mette il tuo interlocutore in condizioni a te favorevoli. Ancora una volta, perdona la franchezza...ora mi rendo conto che stavamo dicendo quasi tutti la stessa cosa. Teniamo presente sempre che stiamo discutendo di concetti che sono per loro natura molto lontani da noi e che per convinzione personale possiamo dare per scontate cose che non lo sono. L'egittologia non è una scienza esatta, non stiamo parlando di matematica, fisica, chimica...tutto è suscettibile di variazioni dovute a diverse interpretazioni, fatte da uomini che provengono dalla NOSTRA cultura, non da quella dell'Antico Egitto. Questa è la ragione per cui molte sono le cose che non si possono dare per scontate, men che mai l'interpretazione di una divinità complessa come quella di Seth. A mio parere siamo di fronte ad un concetto religioso tanto articolato quanto quello di M3't, forse anche per naturale contrapposizione...
Ora qui siamo davvero OT e proporrei di spostare la discussione in RELIGIONE, se Kiya è d'accordo, in modo da dare il giusto spazio a questo argomento molto forte e controverso che credo possa essere trattato meglio che qui.

concordo con l'idea di dividere la discussione.
Ora verifico se la stessa si presta a una troncatura, per dar vita a due 3d distinti, diversamete la sposterò per intero

e lo e' Kiya.


non l'ho tirata fuori io la teoria che satana sia stato ispirato dalla figura di seth, l'ho letta e molto spesso, cosi' come ho letto della similitudine iside / vergine maria ecc...

non sono copiati pari pari, ma ci sono forti similitudini notate da piu' studiosi.

ho riportato questo, ne piu' ne meno

a questo punto possiamo riprendere la discussione a proposito di Seth...Rilancio ancora sul testo di Tosi perchè trovo che facci aun riassunto efficace....
Seth è il Signore della Tempesta adorato da una certa parte di popolazione già in età protodinastica. La bataglia tra Seth e Horus acquisisce significato di dualismo quando si fronteggiano due regioni principali sul campo di battaglia con lo scopo di annettere l'una all'altra ed unificare l'Egitto.. Pare sia comunque di origine asiatica, questa divinità che ha a che fare con le tempeste di sabbia, con tutti gli aspetti negativi della natura umana e divina. Tosi:"...non a caso tutte le popolazioni asiatiche che si insediarono in Egitto, compresi gli Hyksos, ebbero in Seth la loro principale divinità"...aggiungo che anche la XIX dinastia si attesta con tali prerogative...pensateci bene...