La Mansoor Amarna Collection

Spero di non aver pubblicato un doppione.

Negli Stati Uniti esiste una collezione privata, il cui nomeè Mansoor Amarna, che vanta un bel numero di busti del faraone Akhenaton, oltre a teste di Nefertiti e di altri membri della famiglia reale.
Sono interessanti le figlie di Akhenaton con l'enorme cranio dolicocefalico.
Alcuni pezzi della collezione sono al Louvre, al Denver Art Mueum e presso la San Francisco State University.
Gli egittologi affermano trattarsi di falsi realizzati nel secolo scorso, ma i dirigenti dell'Istituzione che espone i rari reperti sono convinti del contrario, grazie a numerose e inequivocabili analisi.

Per chi volesse vedere l'intera collezione, cliccare su

Mansoor Amarna Collection

non ne sapevo nulla... grazie!

Avevo già sentito parlare di questa collezione, forse sul vecchio forum, e se ben ricordo dietro ci fu un certo trambusto...

indubbiamente lo trovo interessante....
ho visto le foto dei pezzi, che secondo me non rendono giustizia e riesce obiettivamente unpo' difficile farsi un'idea realistica del singolo pezzo, dello stile e taglio. L'impressione è che siano coerenti, quindi autentici. Se lo sono, sono davvero belli. Poi, proseguendo la navigazione si trova l'elenco dei professori emeriti che li hanno esaminati e ne hanno dato un giudizio e tra i "pro" troviamo nomi a noi noti come Desroches-Noblecourt (della quale però non viene riportata una relazione) e Sergio Pernigotti. tra i "contro" viè solo un nome. Ho visto anche il mini documentario nel quale si fa un gran can-can delle opinioni dei "contro" e poi mi riporta solo uno di loro. Non so...io per coerenza avrei inserito anche gli altri, comunque...andando oltre quello che troviamo è una querelle con la Dott.ssa Christiane Ziegler, che ha sostituito la prof Noblecourt alla guida della sezione egizia del Louvre, la quale ha tolto la statuetta precedentemente donata ed esposta, in barba a chi pensava fosse un falso, con la scusa che al Louvre ci sono già troppi pezzi esposti. Mansoor, quindi, ha chiesto fosse restituita, ma la Ziegler ha fatto orecchie da mercante.

Questo credo sia solo un esempio di ciò a cui è andato in contro Mansoor con la sua collezione.
A occhio e croce mi sono fatta una mia idea in merito......

---

Scritto da: Maat Ka Ra 09/11/2006 13.15
A occhio e croce mi sono fatta una mia idea in merito......

---

E cioè? Sono curiosa.
Io penso tu voglia dire che sono autentici e che Mansoor da molto fastidio. o no?

Teie

[Modificato da Teie 09/11/2006 13.36]

in merito mi tengo qualche riserva...

i visi.... di primo achito denotano qualcosa di insolito....

stasera mi ci soffermerò più a lungo, ora devo scappare!

---

Scritto da: Teie 09/11/2006 13.34



E cioè? Sono curiosa.
Io penso tu voglia dire che sono autentici e che Mansoor da molto fastidio. o no?

Teie

[Modificato da Teie 09/11/2006 13.36]

---

No, non sono assolutamente in grado di farmi un'idea coerente in merito all'autenticità dei pezzi, ovviamente! Se pensi che alcuni studiosi hanno emesso sentenze senza rendere pubblico il proprio nome, questo dà già un'idea di quanto sia difficile, credo. Un archeologo fa molta fatica ad accedere a posizioni rilevanti nel suo campo e noi sappiamo, perchè lo abbiamo visto mille volte, che questa situazione diventa ancor più complessa in ambito egittologico. E' quindi plausibile che siano pochi coloro che si sbilanciano esternando le loro opinioni, perchè magari hanno poco da "rischiare", o perchè sentono di potersi fidare di coloro che hanno poco da rischiare....le possibilità sono molteplici. Quel che a me pare certo è che queste siano ragioni sufficienti per far si che qualcuno non si sbilanci più di tanto e che, altrettanto, sia più comodo negare l'autenticità prima ancora di esaminare dal vivo i pezzi.
C'è poi un altro aspetto che a mio avviso è rilevante. L'atteggiamento "negativo" di alcuni studiosi mi dà l'idea di essere dettato da una protezione nei confronti delle raccolte museali ed essere platealmente contro le collezioni private. Posizione per molti versi certamente condivisibile, ma forse in questo caso fuori luogo, chissà....in fondo quello che cerca di fare questo signor Mansoor è di speculare.....non ha mai nascosto, nè tenuto per sè la collezione, da quello che ho capito....Quello che scrive la Desroches-Noblecourt lo ritengo rilevante in merito:

Here is, almost, the solution of a long story; you will admit that I had to have a certain determination to confront the verdict of some and the bad faith of others and to have an honest responsibility toward science which we would disservice if we lacked courage. I have made this decision in my soul and conscience and I know that concerning the object which the Louvre has accepted on my recommendation, my admirable teacher the Canon Drioton would have acted as I did. And I am happy, once more, to have done something in his memory.

Ch. Desroches Noblecourt (signed),
Inspecteur General des Musées
Chef du Département des Antiquités Egyptiennes
du Musée du Louvre.

a voi la palla...

---

Scritto da: Maat Ka Ra 09/11/2006 14.26


in fondo quello che cerca di fare questo signor Mansoor è di speculare.....non ha mai nascosto, nè tenuto per sè la collezione, da quello che ho capito....Quello che scrive la Desroches-Noblecourt lo ritengo rilevante in merito:

---

Perchè speculare, se non l'ha mai nascosta o tenuta per se?

Teie

---

Scritto da: Teie 09/11/2006 20.57


Perchè speculare, se non l'ha mai nascosta o tenuta per se?

Teie

---

beh, perchè li "affitta" per le mostre!...non li dà certamente gratis!


Francis: perchè secondo te sono dei falsi?