Scritto da: -Kiya- 20/10/2006 3.07
L'unico modo per individuare l'età è prelevare campioni? mi stupisce che non vi sia nessun riferimento a riguardo dell'ipotetica epoca di impatto nell'intervista di Paillou... eppure hanno senz'altro prelevato campioni di rocce, se hanno stabilito che i minerali in esse contenuti risultano alterati.
Inoltre Paillou si dice sorpreso da tali risultati, sostenendo che le alterazioni sono inferiori a quelle che ci si potrebbe aspettare in caso di impatto meteoritico. Ma comunque queste sono sufficienti ad escludere l'ipotesi idrotermale...
tu come lo spieghi tutto ciò?
Scusa se ho messo l'immagine grande ma era l'unico modo per riconoscere la zona (adesso l'hai ridotta ed e poco riconoscibile comunque basta andare al sito e uno puo ritirarla fuori).
Bisogna vedere chi ha fatto le analisi e se lui si e appoggiato a ricercatori esperti in meteoriti (sono pochi al mondo ad essere specializzati in un campo particolare come quello meteorico). Anche i laboratori di analisi non sono tanti e spesso ci vuole tempo per le analisi. Che siano inferiori non saprei dirti, nel senso che forse bastano pochi segni per esserne sicuro e poi non e difficile (anzi e' il piu' facile) fare un'analisi per determinare con sufficienza precisione l'eta'.
Una cosa che spesso taglia la testa al toro e'rilevare una pressione elevata che ha subito il materiale originale del terreno (certe pressioni sono impossibili da fare da qualsiasi evento terrestre anche il piu' grosso delle eruzioni).
Poi la presenza di materiali extraterrestri (tipo l'iridium famoso per aver fatto capire che 65milioni di anni fa la scomparsa dei dinosauri era dovuto ad un evento extraterrestre, il famoso asteroide caduto sulla Terra).
Mi piacerebbe andare li per fare rilevamenti (conosco un paio del cnr che spesso sono andati anche in Libia a caccia di meteoriti).