La mummia di Akhenaton

Non so dirvi per quale motivo ma credo fermamente che la mummia di Akhenaton esista ancora e prima o poi verrà ritrovata.

Anzi, lo so bene il motivo, non è proprio soltanto una questione di presentimenti...
Ecco, dalla prima volta che ho letto il libro di Franco Cimmino, "Tutankhamon, un faraone adolescente al centro di una questione dinastica", pag. 47, mi ha colpito una frase, che ogni tanto ritorno a leggere, e mi da molta fiducia:

"...
Pochi mesi più tardi, i funzionari del Service des Antiquités de l'Egypte, (ora Egyptian Organization of Antiquities, E.O.A.) raccolsero, sotto al mucchio dei detriti che ingombravano l'ingresso del gigantesco sepolcro, i resti di una mummia che i ladri avevano sbendato per trafugarne gli amuleti preziosi; non c'erano elementi di identificazione, ma è da rimpiangere che non sia stato nemmeno tentato un esame anatomico per determinare il sesso e la presumibile età al momento del decesso, la mummia scomparve e non se ne sa più nulla.
C'è anche da segnalare che nelle sue memorie il reverendo Archibald H. Sayce (1845-1933) asseriva di aver visto, nel corso delle operazioni di sgombero della tomba reale di el-Amarna nel 1891, il corpo bruciato di una mummia; purtroppo il rapporto ufficiale della missione non riferisce alcun particolare in proposito e quindi non sappiamo neppure se si tratti dello stesso ritrovamento (v. Reminisences, London 1923).
..."


Lo stralcio che ho riportato fa parte di una discussione che riguarda tutt'altro, cioè il destino di Nefertiti, ma estrapolandola, può essere letta in un'altra logica.

A quanto pare in due documenti riguardanti le prime esplorazioni della tomba reale si accenna al rinvenimento di "una mummia"; potrebbero essere resti senza importanza forse molto posteriori l'epoca di Amarna, mummificati spontaneamente dal clima desertico, ma il cronista parla di sbendatura, quindi ha motivo di ritenere che sia proprio una mummia, la quale, trovandosi lì, ha certo qualcosa a che fare con la tomba.

Ma non si sa neppure se le due cronache riportate parlino della stessa mummia; dunque non ostante l'abbandono della città di Akhetaton e il trasferimento, oltre che di tutti i vivi, anche di qualche morto nella capitale dinastica, pare che, al minimo, uno o due defunti siano rimasti lì.

Il Cimmino non si sbilancia, può essere il corpo di Maketaton o di Nefertiti, ma anche di Akhenaton o di qualche altro famigliare.

Ma allora, nella decisione di portare le mummie presso Tebe, quale logica è stata usata per lasciarne una, due o più ad Amarna?

Forse Maketaton a causa della sua morte prematura e della sua passività politica non fu considerata così importante da essere trasferita con tutta la corte presso Tebe?

Oppure può essere che siano state deliberatamente lasciate lì le persone che si erano maggiormente compromesse con il culto dell'Aton?

Quindi Akhenaton è probabile, anche Nefertiti lo è, mentre le figlie potrebbero essere state ritenute parti non troppo attive nel contesto scismatico, e grazie ad un pietismo fraterno di Ankhesenpaaton, strappate alle loro sepolture amarniane, anche perché immagino che la minaccia di violazioni fosse comunque nell'aria...

Ecco cosa mi fa dedurre che:
- se qualcuno è rimasto ad Akhetaton, questi dev'essere Akhenaton;
- se nel 1891 qualcuno ha visto una mummia della quale si è persa qualunque traccia, non è andata perduta, ma è stata evidentemente trafugata e rivenduta sul mercato nero, così adesso si trova chissà dove e forse chi la possiede non ne conosce nemmeno la provenienza.

Speriamo...

un mio amico egittologo ha dato 100% sicuro che la mummia propria di akhenaten sia stata trovata ed e' andata in polvere.
spero che si sbagli

sbruciacchiate?
az questa mi sfugge


ma del sarcofago col sigillo grattato via, i 4 vasi canopi vicino, che poi ando' in polvere non hai letto nulla?
dice che solo lo scheletro e' rimasto in buone condizioni e comparando il teschio pare in effetti si possa confermare sia il padre di Tut Ankh Amon.

Le foto del sarcofago a pezzi di cui parla Francis si trovano nel topic "arte Amarniana", nella cartella "Le opere dei faraoni", ecco:

sarcofago

(è giusto? )

I resti che sono andati in polvere di cui riferisce Messalina, potrebbero essere invece la mummia della tomba KV 55?
Però in quest'ultimo caso erano rimaste le ossa ma non erano bruciacchiate...

infatti non erano bruciacchiate e poi il sarcofago che ho visto io non e' quello assolutamente

Come non detto...

Però a me piace cullarmi in questo sogno: esiste uno scheletro, o qualcosa del genere, scomparso all'indomani del suo ritrovamento; le mummie rimaste ad Amarna possono essere state più di una.

Non so dove trovare qualcosa di più sui resti che invece hanno potuto essere analizzati e per questo post-datati, e dichiarati estranei rispetto alla storia egizia.

Potrebbero essere ciò che è scomparso quel giorno, durante le prime esplorazioni, come riferito nella cronaca del primo messaggio, ma la datazione dovrebbe essere fatto recente (degli ultimi due-tre anni), perché altrimenti il Cimmino, del quale ho una certa stima, l'avrebbe detto sicuramente nel libro che è piuttosto recente (1993), o quantomeno riportato nelle correzioni che si fanno alla seconda edizione (2002).

La seguente notizia mi è arrivata oggi con la newsletter di Antikitera...


"Non è la tomba di Nefertiti ma un deposito di bende
Una scoperta più prosaica ma con enorme valore scientifico

Negli ultimi mesi l'attenzione di quanti si interessano di egittologia è stata pressoché monopolizzata dalla nuova scoperta nella Valle dei Re in Egitto: un ampio ambiente al cui interno si trovavano sei sarcofagi antropoidi e una notevole quantità di giare per cui si era pensato alla tomba di famiglia di un privato cittadino. Con l'avanzare dello svuotamento della camera scavata nel calcare i sarcofagi sono diventati sette e non hanno restituito alcuna mummia, bensì bende impacchettate, due vasi in alabastro, cuscini e ghirlande di fiori vecchie di tremila anni. All'interno delle giare sono stati invece ritrovati natron, sabbia e un certo numero di vasi in miniatura. La lunga stagione di scavo degli archeologi americani che hanno scoperto la VdR (Valle dei Re) 63 si è però conclusa a metà luglio senza che, alla fine, si sia tentato di dare un'interpretazione a tutto quello che è stato ritrovato. Eppure nei mesi passati le ipotesi sono state molteplici. E' stato sostenuto che si trattasse del luogo di sepoltura di Nefertiti o di Ankhesenamon, sposa di Tutankhamon. L'unica cosa asseribile oggi è proprio che la VdR63 non è una tomba. Quanto riportato alla luce lascia supporre che si tratti piuttosto del ricettacolo per i resti di un rituale di mummificazione. Una scoperta molto più prosaica di quanto affermato nei servizi giornalistici e televisivi dei mesi scorsi. Ha nondimeno un enorme valore scientifico e potrà aiutarci a capire il meccanismo dell'ancora oscuro rituale di mummificazione."
[Fonte: www.archeologia.it del 13 settembre 2006]

riapro l'argomento:


e se Akhenaton avesse abbandonato il culto della mummificazione?