Biceleon, 04/12/2009 16.04:
Perché non credere che il “sole” centrale sia il clan e i “pianeti” le famiglie che da esso discendono? Mi potrei sbizzarrire ancora di più, dicendo che i “pianeti lontani” sono famiglie di servi emancipati o di trovatelli adottati. Carl Sagan ha certamente un suo nome, ma in questo caso ha lavorato di pura fantasia: non sono in gioco le competenze, ma la postura metodologica.
pizia., 05/12/2009 9.02:
Però si è lasciato scappare qualcosa, di vagamente antropologico: la "storia" del sole come clan e dei due pallini come famiglie collegate, interpretazione che a me, personalmente piace ed intriga molto...
Ho letto solo adesso la discussione, ed anche a me, come ad Ivana, intriga molto l'idea del sole come clan, e dei pianeti come "famiglie... Per rispondere a te, Ivana, non ricordo di aver mai sentito questa interpretazione; ciò comunque non toglie il fatto che esista, o che in passato sia stata in voga...